Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Agosto de 2006, número de resolución KLCE20060925
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE20060925 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 24 de Agosto de 2006 |
| BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTES-RECURRIDOS V. JOSÉ RAMÓN CUEVAS VELÁZQUEZ LAST MILE CORP. DEMANDADOS-RECURRIDOS --------------------------- PEDRO JUAN DÍAZ SÁNCHEZ DEMANDANTE-PETICIONARIO V. JOSÉ RAMÓN CUEVAS VÁZQUEZ, SU ESPOSA JANE ROE Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR ELLOS, LAST MILE CORPORATION; ANTONIO CORTÉS OSTOLAZA, SU ESPOSA JANE DOE Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMP. POR ELLOS; NOTARIO HERIBERTO MONTALVO GUZMÁN, SU ESPOSA JANE SMITH Y LA SOCIEDAD DE GANANCIALES COMPUESTA POR ELLOS, BANCO POPULAR Y/O POPULAR MORTGAGE INC.; CHICAGO TITLE INSURANCE CO; LA SUCESIÓN JOSEFINA ALAYÓN FIGUEROA CORP, FULANA DE TAL, COMPAÑÍA ASEGURADORA X TERCEROS DEMANDADOS DEMANDADOS-RECURRIDOS | KLCE20060925 | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala de GUAYAMA Caso Núm: GCD20020013 GAC20020193 Sobre: ANULACIÓN DE ESCRITURA DE COMPRAVENTA Y GRAVAMENES | ||||
Panel integrado por su presidenta la juez Pesante Martínez, la juez Hernández Torres y el juez Escribano Medina
Escribano Medina, Juez Ponente
R E S O L U C I Ó N
En San Juan, Puerto Rico a 24 de agosto de 2006.
Comparece ante nos Pedro Juan Díaz Sánchez (el peticionario), y mediante escrito de certiorari nos solicita que revisemos cierta resolución de 31 de de mayo de 2006, notificada a las partes el 5 de junio de 2006 que fue dictada por el Tribunal de Primera Instancia (TPI), Sala Superior de Guayama. En el referido dictamen se declaró No Ha Lugar una solicitud de sentencia sumaria que presentó el peticionario ante dicho foro. El TPI entendió que se presentó evidencia documental que controvertía la que presentó el peticionario en apoyo de su contención.
Inconforme con el resultado, el peticionario acudió ante nos señalando como único error el que el TPI se negara a dictar sentencia sumaria a su favor aún cuando la prueba presentada demostraba inexistencia de controversia en lo que atañe a su titularidad sobre un inmueble objeto de esta controversia; y además, aún cuando uno de los demandados (aquí recurrido) inscribió fraudulentamente dicho inmueble en el Registro de la Propiedad a nombre de Last Mile Corporation (también recurrida).
Habiendo examinado los documentos que obran en el expediente de este caso, concluimos que procede denegar la expedición del auto solicitado.
El peticionario presentó una demanda, entre otros, contra José Ramón Cuevas Vázquez, Antonio Cortés Ostolaza, Last Mile Corporation y Heriberto Montalvo Guzmán (los recurridos). Alegó que mediante escritura pública adquirió la titularidad de cierto inmueble (finca) cuya descripción registral incluyó en su demanda. Adujo también que realizó un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba