Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Agosto de 2006, número de resolución KLAN060580
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN060580 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 30 de Agosto de 2006 |
| WILKINS MOJICA ROHENA DEMANDANTE-APELANTE v. GARCIA TRUCKING SERVICES, INC. Y SU COMPAÑÍA ASEGURADORA UNIVERSAL COMPANY DEMANDADOS-APELADOS v. ALVIN LOPEZ D/B/A COMPAÑÍA, AUTORIDAD ANTIDISCRIMEN; ALVIN LOPEZ, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES POR ELLOS COMPUESTA TERCEROS DEMANDADOS | | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina CASO NUM. FDP2003-0289 |
Panel integrado por su presidente, el Juez Martínez Torres, la Jueza Cotto Vives y el Juez Aponte Jiménez
Aponte Jiménez, Juez Ponente
SENTENCIA ENMENDADA
NUNC PRO TUNC
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de agosto de 2006.
Nos solicita el apelante, Wilkins Mójica Rohena (en adelante, apelante), que revoquemos la sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, (TPI) mediante la cual ese foro desestimó sumariamente su causa de acción en daños y perjuicios por alegada falta de jurisdicción sobre la materia. Determinó que el apelante, al momento de sufrir los daños reclamados, participaba de una huelga decretada por la Unión de Tronquistas contra su patrono, el demandado-apelado García Trucking, Inc. (García Trucking). Resolvió que, de tal forma, los alegados incidentes que ocasionaron sus lesiones ocurrieron mientras
se encontraba en una acción protegida1 y, por lo tanto, en el curso legal de su empleo.
Por los fundamentos que discutimos a continuación, revocamos la sentencia apelada.
Los hechos son los siguientes. El 21 de marzo de 2003 el apelante presentó una demanda contra García Trucking y su compañía aseguradora, Universal Insurance Company (Universal). Reclamó los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de las lesiones que recibió mientras participaba, como miembro de la Unión, de una huelga contra el referido patrono en las inmediaciones de su lugar de negocio. Alegadamente, al intentar detener un camión propiedad del patrono que intentaba entrar en sus facilidades, el conductor lo arrolló.
Posteriormente presentó una segunda demanda. En esa ocasión reclamó los daños sufridos porque, mientras participaba de la misma huelga, fue agredido verbal y físicamente por un oficial de seguridad que trabajaba para García Trucking. El TPI las consolidó ambas.
Universal solicitó sentencia sumaria parcial. Se basó en que los accidentes deben ser calificados como laborales por lo que el TPI carecía de jurisdicción para atender el reclamo de daños del apelante. Argumentó que el único remedio disponible sería presentar sus reclamaciones ante la Corporación del Fondo del Seguro del Estado.
El apelante se opuso. Arguyó que las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba