Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Septiembre de 2006, número de resolución KLCE200600892
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE200600892 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 13 de Septiembre de 2006 |
LEXTCA20060913-11 Alamo Moreno v.
First Transit
| CARMEN ÁLAMO MORENO Y OTROS Demandantes-Peticionarios Vs. FIRST TRANSIT Y OTROS Demandados-Recurridos | KLCE200600892 | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan Caso Núm.: KDP05-1190 (805) Sobre: Daños y Perjuicios |
Panel integrado por su presidenta, la Juez García García, el Juez González Vargas y la Juez Coll Martí
García García, Juez Ponente
RESOLUCION
En San Juan, Puerto Rico, a 13 de septiembre de 2006.
Comparece ante nos la Sra. Carmen Álamo Moreno y otros (en adelante la parte peticionaria) mediante un recurso de certiorari solicitando que revoquemos la Orden emitida por la Hon. Heydee Pagani Padró en el Caso Civil Núm.KDP2005‑1190 en cuanto a la pertinencia de la información solicitada en el descubrimiento de prueba.
Examinado el recurso y analizado el expediente que obra ante nuestra consideración, procedemos a denegar el auto de certiorari.
El 24 de agosto de 2004 la parte peticionaria se encontraba en una parada en la Avenida Ponce De León cuando se disponía
a entrar en un autobús por su puerta posterior. Alega que el chofer cerró la puerta, dejándole un pie atorado, y que al percatarse, abrió nuevamente la puerta pero luego la cerró. Ello provocó que se cayera al suelo. Sostiene que el chofer abandonó el lugar en el autobús.
La parte peticionaria acudió al Hospital Interamericano de Medicina Avanzada en Caguas para una evaluación médica, donde le tomaron radiografías, le colocaron un yeso y le recetaron medicinas. Siendo un accidente de automóvil, se le refirió a la Administración de Compensaciones por Accidentes de Automóviles (ACAA). Allí se le refirió a su vez a un ortopeda que le diagnosticó un esguince en su tobillo izquierdo y un esguince en el área lumbar, recibiendo veinte terapias físicas en el pie y veinte en la espalda.
Ante este cuadro, la parte peticionaria presentó una demanda el 2de agosto de 2005 contra First Transit (en adelante parte recurrida). Como parte del descubrimiento de prueba, la parte peticionaria envió un Primer Pliego de Interrogatorio y Producción de Documentos a la parte recurrida. Dentro de este pliego de interrogatorio la parte recurrida objetó las siguientes preguntas:
Interrogatorio Núm. 39
Indique cuántas reclamaciones o cuántos pleitos en daños y perjuicios han...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba