Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Octubre de 2006, número de resolución KLCE200601215

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLCE200601215
Tipo de recursoRecursos de certiorari
Fecha de Resolución10 de Octubre de 2006

LEXTCA20061010-12 Pérez v. Mapfre Praico

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIóN JUDICIAL DE MAYAGÜEZ / AIBONITO

PANEL VIII

áNGEL LUIS Pérez, CARMEN ROIG y la SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES compuesta por ambos y en representación de su hija menor AXIE Pérez ROIG Demandantes - Recurridos
v.
MAPFRE PRAICO, MCDONALD´S CORPORATION OF PUERTO RICO, COMPAÑíA ASEGURADORA ABC y XYZ, FULANO DE TAL Demandados - Peticionarios
KLCE200601215 CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez Civil Núm.: ISCI200500226 Sobre: Daños y Perjuicios

Panel integrado por su presidente, el Juez López Feliciano, la Jueza Varona Méndez y el Juez Hernández Serrano

Varona Méndez, Jueza Ponente

RESOLUCIÓN

En San Juan, Puerto Rico a 10 de octubre de 2006.

La parte peticionaria, MAPFRE-PRAICO y McDonald’s, solicitan que revisemos una resolución del Tribunal de Primera Instancia, mediante la cual denegó una solicitud para que se dictara sentencia sumaria.

I.

La demanda en este caso fue presentada el 15 de febrero de 2005, en la que los recurridos reclaman daños y perjuicios. En ésta, Angelo Pérez y Carmen Roig alegan que el 17 de febrero de 2004 fueron al establecimiento de comidas rápidas McDonald’s de Lajas con su hija, la menor Axie Pérez Roig. Dicha menor consumió un sándwich de pollo e inmediatamente que lo probó sintió un sabor extraño, por lo que lo botó. Comenzó a sentir náuseas y dolor intenso de estómago al punto de convertirse en insoportable, por lo que sus padres acudieron al Hospital la Concepción en San Germán, donde fue atendida con carácter de urgencia y donde permaneció recluida por varios días. Según plantearon, dicho incidente ocasionó daños físicos severos a la menor y angustias tanto a ésta como a sus padres, así como la necesidad de incurrir en gastos médicos, por lo que reclaman el resarcimiento de dichos daños para sí y la sociedad legal de gananciales compuesta por ellos.

La parte demandada MAPFRE y McDonald’s negaron los hechos alegados y levantaron múltiples defensas. Adujeron, entre otras cosas, que la negligencia era atribuible a terceras personas, por las cuales la parte demandada no responde.

Tras varios incidentes procesales, la parte demandante anunció que utilizaría el testimonio del Dr. Fausto Lugo, especialista en Medicina Interna y médico de tratamiento de la demandante Axie Pérez Roig. El propósito de presentar su testimonio es establecer que el sándwich de pollo (McChicken) estaba contaminado y que éste era la causa de los síntomas de la joven.

El 21 de marzo de 2006, la parte demandada le tomó deposición al Dr. Lugo. Partiendo del testimonio...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR