Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Octubre de 2006, número de resolución KLAN0600241

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN0600241
Tipo de recursoApelación
Fecha de Resolución13 de Octubre de 2006

LEXTCA20061013-01 Andujar Construction,Inc. v. Electro Mechanical Equipment & Communications,Inc.

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE BAYAMÓN

PANEL VII

ANDUJAR CONSTRUCTION, INC. Demandante Apelante v. ELECTRO MECHANICAL EQUIPMENT & COMMUNICATIONS, INC. Y OTROS Demandados-Apelados
KLAN0600241
APELACIÓN procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón Caso Núm. DKCD2002-0773 Sobre: Contrato incumplido. Obligaciones bilaterales

Panel integrado por su presidente, el Juez Rivera Román, y los Jueces Coll Martí y Salas Soler

Salas Soler, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 13 de octubre de 2006.

Los apelantes Andújar Construction, Inc. y otros, (Andújar o, los apelantes) oportunamente acuden ante este Foro el 2 de marzo de 2006 en el interés que revisemos la sentencia emitida el 31 de enero de 2006, notificada el 3 de febrero del mismo año por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón en San Juan, (T.P.I. o, Instancia) mediante la cual declara No Ha Lugar la demanda por cobro de dinero presentada por Andújar en contra de Electro Mechanical Equipment & Communication, Inc. y otros, (E.M.E.C. o, la

apelada), como también declara No Ha Lugar, la reconvención presentada por E.M.E.C.

contra Andújar.

Inconforme, el apelante le imputa al T.P.I. como errores al concluir, como cuestión de hecho que E.M.E.C. descontinuó los servicios de Andújar por “severas deficiencias y daños a propiedad municipal” ocasionados por este último, y al determinar que no procede la reclamación de Andújar por ser de aplicación la doctrina de “exceptio non adimpleti contractu” en las circunstancias de este caso.

Luego de varios trámites sin consecuencias para que las partes presentaran una exposición narrativa estipulada de la prueba, (E.N.E.P.) que desfilara en el juicio celebrado el 19 de julio de 2005, la parte apelante sometió el 21 de septiembre de 2006 una transcripción del juicio que consta de 134 páginas, que fuera aceptada con ciertas observaciones por la parte apelada. Advertimos que la Taquígrafa de Récord incluyó lo que titula, “Nota Importante” lo siguiente:

“Esta transcripción contiene muchas áreas completamente ininteligibles debido a que el audio de la grabación es de muy pobre calidad (Incluyendo el que algunas voces se escuchan extremadamente altas mientras otras se escuchan muy lejos de los micrófonos)”

No obstante, realizamos nuestro mejor esfuerzo por entender y obtener...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR