Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Octubre de 2006, número de resolución KLAN200601263

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN200601263
Tipo de recursoApelación
Fecha de Resolución13 de Octubre de 2006

LEXTCA20061013-02 Hernández Pérez v. Mercado

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE SAN JUAN, PANEL IV

CARMEN I. HERNÁNDEZ PÉREZ Apelada v. RAFAEL J. MERCADO Apelante KLAN200601263 A P E L A C I Ó N procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan SOBRE: DIVORCIO Caso Núm. KDI2005-0933 (704)

Panel integrado por su presidente, el Juez Arbona Lago, el Juez Miranda De Hostos y la Jueza Velázquez Cajigas

Miranda De Hostos, J.

S E N T E N C I A

En San Juan, Puerto Rico, a 13 de octubre de 2006.

El apelante Rafael J. Mercado, acude de una resolución emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, que declaró con lugar una moción presentada por la apelada Carmen I.

Hernández Pérez, solicitando autorización para trasladarse a los Estados Unidos con los dos (2) hijos menores habidos entre ambos litigantes.

Alega en síntesis el apelante que, el foro de instancia incidió al ordenar el traslado de sus niños menores de edad, sin considerar el bienestar de éstos, por la mera alegación de que la apelada obtendría en California un trabajo mejor remunerado,

y; al concluir que los niños estarían bien atendidos con la apelada y sus familiares en dicho estado.

Sin mayores trámites, se confirma la sentencia apelada. Regla 53.11 de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. II. Veamos porqué.

I

El 31 de octubre de 2005, el tribunal de instancia dictó sentencia de divorcio respecto al matrimonio contraído por las partes litigantes. La sentencia advino final y firme y le concedía la custodia de ambos niños procreados por los litigantes durante su matrimonio a la apelada Carmen I. Hernández Pérez, mientras que la patria potestad sería compartida. Así las cosas, el 5 de agosto de 2005, la apelada presentó “Moción Urgente en Solicitud de Servicio para Viajar”, a fin que se señalara una vista urgente con el propósito de dilucidar su petición sobre mudarse al estado de California con sus dos (2) hijos menores de edad. (Ap. 1, págs. 1-2.)

El apelante Rafael Mercado presentó

“Moción en Oposición a Moción Urgente en Solicitud de Servicio para Viajar”, alegando en síntesis al foro de instancia que ordenara “un estudio social para determinar la alternativa justa y razonable para solucionar este asunto”. (Ap.

2, págs. 3-6.) El foro de instancia accedió a tal pedido y refirió a las partes al trabajador social para que rindiera un informe sobre la petición de traslado de la apelada.

Ante tales circunstancias, el tribunal de instancia celebró vista el 15 de agosto de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR