Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Noviembre de 2006, número de resolución KLRX200600058
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRX200600058 |
| Tipo de recurso | Recursos extraordinarios |
| Fecha de Resolución | 21 de Noviembre de 2006 |
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
TRIBUNAL DE APELACIONES
| MADELEINE CANDELARIO Peticionaria v. DAVID EFRÓN HON. CHARLES JIMÉNEZ NETTLESHIP Recurrido | KLRX200600058 | MANDAMUS Y SOLICITUD DE MOCIÓN EN AUXILIO DE JURISDICCIÓN procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan SOBRE: DIVORCIO Casos Cons. Núms. KDI1999-1421 KDI1999-1808 |
Panel integrado por su presidente, el Juez Arbona Lago, el Juez Miranda De Hostos y la Jueza
Velázquez Cajigas
Velázquez Cajigas, Jueza
En San Juan, Puerto Rico, a 21 de noviembre de 2006.
La peticionaria recurre en un recurso de mandamus contra una determinación interlocutoria verbal del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan. Por falta de jurisdicción desestimamos el recurso.
El 16 de febrero de 2006, el Tribunal de Apelaciones en el caso número KLCE200500616, emitió sentencia enmendada en donde dispuso lo siguiente:
Por los fundamentos que antecede, se expide el auto de certiorari
en el recurso KLCE200500605 y se modifica la determinación recurrida a los efectos de restituir a la suma de $50,000 mensuales la cantidad que la señora Candelario tiene derecho a recibir mensualmente como participación por concepto e disfrute de bienes gananciales. Así modificada, se
confirma en todo lo demás, en particular, en cuanto a que dicha suma mensual es retroactiva, así como los intereses legales correspondientes a dicha suma retroactiva, desde la fecha en que advino final y firme la sentencia de divorcio entre las partes, es decir, el 4 de junio de 2001.
El peticionado, David Efrón, recurrió de esta sentencia al Tribunal Supremo y mediante resolución de 1 de septiembre de 2006, dicho tribunal reitera el no ha lugar al recurso incoado. Devuelto el mandato al Tribunal de Primera Instancia y en cumplimiento de la sentencia emitida del Tribunal de Apelaciones, el Tribunal de Primera Instancia, el 19 de octubre de 2006, emitió orden de ejecución de sentencia mediante orden de embargo de bienes muebles e inmuebles por la cantidad suficiente para responder la suma principal de $4,160,522.61, intereses a razón del 10.5% anual desde el 4 de junio de 2001 hasta la fecha de su total pago. (Anejo 3.)
A raíz del subsiguiente cuestionamiento por el peticionado sobre aspectos de dicha orden, se señaló vista para el 13 de noviembre de 2006.
La peticionaria alega que a dicha vista comparecieron las partes con sus respectivos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba