Sentencia de Tribunal Apelativo de 11 de Diciembre de 2006, número de resolución KLAN200601450
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN200601450 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 11 de Diciembre de 2006 |
LEXTCA20061211-02 Ayala Agosto ETC. v. Eurobank
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES
REGION JUDICIAL DE CAGUAS
| HORACIO AYALA AGOSTO ETC. DEMANDANTE-APELANTE VS EUROBANK DEMANDADA-APELADA | KLAN200601450 | APELACION procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de CAGUAS Caso Núm: EDP20050226 Sobre: EMBARGO ILEGAL | ||||
Panel integrado por su presidente, la juez Pesante Martínez, el juez Escribano Medina y la juez Hernández
Torres
Escribano Medina, Juez Ponente
R E S O L U C I Ó N
En San Juan, Puerto Rico a 11 de diciembre de 2006.
El demandante-apelante Horacio Ayala Agosto y otros solicita la revocación de la sentencia emitida el 6 de octubre de 2006 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas
(Hon. Aixa Rey Díaz, J.) en el caso civil número EDP2005-0226, sobre Daños y Perjuicios. Mediante ésta se dictó sentencia sumaria desestimando la demanda.
I
El 21 de noviembre de 2004, el Tribunal de Primera Instancia, [Subsección
de Distrito], Sala de Caguas, emitió una sentencia condenando al apelante al pago de $24,445.06 y otras
partidas por haber ésta incumplido un contrato de arrendamiento otorgado con el demandado-apelado Eurobank. Siendo dicha sentencia final, firme y ejecutoria por la parte apelada obtuvo una orden de ejecución de sentencia fechada 4 de marzo de 2005 contra el apelante Horacio Ayala
Agosto.
Surge de los documentos obrantes en los autos que la parte apelada Eurobank embargó cuentas bancarias del apelante Horacio Ayala
Agosto, su esposa Ana L. Ortiz y la Sociedad Legal de Gananciales habida entre ambos por la suma de $6,710.06.
Así las cosas, el 13 de junio de 2005, el apelante Horacio
Ayala Agosto, su esposa Ana Ortiz
Negrón y la Sociedad Legal de Gananciales presentaron una demanda en daños y perjuicios alegando que el embargo de las cuentas de Horacio Ayala Agosto era ilegal por causa de que en la demanda que dio lugar a la orden, no se incluyó a la esposa ni a la sociedad legal de gananciales.
Luego de contestada la demanda y presentadas las mociones de sentencia sumarias, y oposición a sentencia sumaria, el Tribunal de Primera Instancia dictó la sentencia desestimatoria.
Inconforme, los apelantes alegaron que el Tribunal de Primera Instancia incurrió en los siguientes errores:
PRIMER ERROR: Erró el Tribunal de Instancia al determinar que la Sra. Ana Lidia Ortiz ni tampoco la Sociedad de Gananciales no eran parte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba