Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Diciembre de 2006, número de resolución KLCE200601680

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLCE200601680
Tipo de recursoRecursos de certiorari
Fecha de Resolución14 de Diciembre de 2006

LEXTCA20061214-11 Acciona Infraestructuras,S.A. v. Autoridad de Carreteras y Transportación de P.R.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIóN JUDICIAL DE SAN JUAN

PANEL II

ACCIONA INFRAESTRUCTURAS, S.A., antes conocida como NECSO ENTRECANALES Y CUBIERTAS S.A.; y REDONDO/ENTRECANALES, S.E. Demandante - Recurridos
v.
AUTORIDAD DE CARRETERAS Y TRANSPORTACIóN DE PUERTO RICO; DEPARTAMENTO DE TRANSPORTACIóN Y OBRAS PúBLICAS DE PUERTO RICO p/c ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO Demandados - Peticionarios
KLCE200601680 Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan Civil Núm.: K AC2005-8242 (905) Cobro de Dinero, Incumplimiento de Contrato y Daños y Perjuicios Contractuales

Panel integrado por su presidenta, la Jueza García García, la Jueza Varona Méndez y el Juez Cabán García

Varona

Méndez, Jueza Ponente

RESOLUCIóN

En San Juan, Puerto Rico a 14 de diciembre de 2006.

La Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT) nos pide que revisemos una resolución dictada por el Tribunal de Primera Instancia, que denegó una solicitud para que se paralizara el proceso de descubrimiento de prueba hasta tanto se resolviera una moción de desestimación. Por los fundamentos que discutiremos, denegamos la expedición del recurso presentado.

I.

La demanda del caso ante nuestra consideración fue presentada el 15 de noviembre de 2005 por ACCIONA Infraestructuras, S.A., antes conocida como NECSO Entrecanales y Cubiertas, S.A.; y Redondo/Entrecanales S.E., (ACCIONA), en la que la aquí recurrida reclamó compensación por incumplimiento de contrato y responsabilidad extracontractual contra la peticionaria ACT. La ACT presentó su alegación responsiva

en marzo de 2006, tras varios trámites procesales, incluyendo la concesión de términos y una orden dirigida contra la peticionaria para que contestara la demanda.

El descubrimiento de prueba se inició en mayo de 2006 por parte de la recurrida ACCIONA mediante la notificación de un primer pliego de interrogatorios dirigido a ACT. Posteriormente y, tras haber concedido el foro recurrido una primera prórroga a ACT para que contestara los interrogatorios que le había cursado ACCIONA, se llevó a cabo una vista ante el Tribunal de Primera Instancia el 18 de septiembre de 2006, en la que se pautó un detallado calendario de descubrimiento de prueba que fue suscrito por las partes. En dicha vista, el foro de primera instancia ordenó a ACT a contestar el primer interrogatorio pendiente desde su notificación en mayo de 2006, antes del 18 de octubre de 2006.

El 11 de octubre de 2006, la ACT presentó una solicitud de prórroga en la que pidió un nuevo plazo de 15 días para contestar los interrogatorios aún pendientes. Dicha prórroga fue concedida, a tenor de la cual el nuevo término vencería el 2 de noviembre de 2006. El 18 de octubre de 2006, el foro recurrido le concedió un nuevo plazo a ACT para contestar los interrogatorios cursados desde mayo de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR