Sentencia de Tribunal Apelativo de 18 de Diciembre de 2006, número de resolución KLRA0600693
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA0600693 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 18 de Diciembre de 2006 |
| EMMA SANTIAGO REYES Y/O JUSTINO VÁZQUEZ MORALES | | Revisión procedente del Departamento de Asuntos del Consumidor (Oficina Regional de Bayamón) NÚM. QUERELLA: 300011692 |
Panel integrado por su presidente, el Juez Rivera Martínez, el Juez Rodríguez Muñiz y la Juez Jiménez Velázquez.
Jiménez Velázquez, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 18 de diciembre de 2006.
Oportunamente, PR Finance Group presenta ante este Tribunal una solicitud de revisión parcial de una Resolución emitida y notificada el 29 de junio de 2006 por el Departamento de Asuntos del Consumidor. En la misma, el Departamento de Asuntos del Consumidor decreta la nulidad de un contrato de compraventa entre Emma
Santiago Reyes, WRA Auto Corp. h/n/c Antonio Rosado Auto Sales y PR Finance Group. A su vez, el Departamento de Asuntos del Consumidor ordena a los últimos a reembolsar solidariamente a la señora Santiago el pronto pago de $1,250 y relevar a ésta del contrato de venta al por
menor a plazos.
Transcurrido el término concedido a las partes para presentar sus correspondientes alegatos y con el beneficio de la comparecencia del Departamento de Asuntos del Consumidor, este Tribunal procede a modificar la Resolución objeto de revisión en el presente recurso.
Emma Santiago Reyes (en adelante Santiago) compra el 7 de febrero de 2005 a WRA Auto Corp. h/n/c Antonio Rosado Auto Sales (en adelante WRA Auto) una Ford Explorer
del año 2002 por un precio de compraventa al contado de $23,795, de los cuales paga un pronto de $1,250 y, a su vez, se le acreditan $550 dólares. La compra del referido vehículo fue financiada por PR Finance
Group (en adelante PR Finance), la cual advino a ser cesionario de venta al por menor a plazos. El financiamiento concedido fue por la cantidad de $21,995.
La señora Santiago acuerda con WRA Auto que el pago mensual del vehículo ascendería a $567. No obstante, cuando la señora Santiago recibe el contrato de financiamiento se percata que el pago mensual no correspondía a la cantidad pactada, ascendiendo éste a la suma mensual de $605.
Ante dicha situación, la señora Santiago reclama a WRA Auto y éstos se comprometieron a corregir el problema. Sin embargo, ello no sucedió por lo que la señora Santiago procede a entregar el vehículo en las facilidades de WRA Auto. Posteriormente, presenta querella ante el Departamento de Asuntos del Consumidor (en adelante DACO) en la que solicita la cancelación del contrato y la devolución del dinero invertido en la compraventa del automóvil.
Celebrada la vista ante el DACO, éste emite una Resolución el 29 de junio de 2006 mediante la cual determina que la prueba desfilada demuestra que la señora Santiago firmó el contrato de financiamiento y la orden de compraventa en blanco de acuerdo con las indicaciones del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba