Límites a la imaginación

ÓSCAR PINTADO RODRÍGUEZ

ABOGADO LABORAL

En el 1952 el Gobierno federal así adoptaba sus tratados. Resulta obvio, el ELA no fue un tratado. La base del "pacto" tampoco pudo ser la sección 2 del artículo IV porque sus creyentes niegan que sea territorial.

Dicha disposición dice que "el Congreso podrá disponer de, -o promulgar- todas las reglas y reglamentos necesarios en relación con el territorio o cualquier propiedad perteneciente a Estados Unidos".

El "pacto bilateral" tampoco pudo haber sido resultado de la sección 3 del Artículo IV porque, ésta lo que hace es facultar al Congreso para admitir nuevos estados a la Unión. Entonces, ¿dónde podrá estar la fuente de Derecho del "pacto bilateral" que reclaman los teóricos del PPD ? ¿En la Ley 600 ? O sea, ¿ en una ley ordinaria que aprobó el Congreso de turno, el 3 de julio de 1950?

Los nuevos teóricos insisten en que se consumó el "pacto bilateral" por el hecho de que el pueblo votó aprobando una constitución, para el manejo de sus asuntos locales.

En otras palabras, como...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR