Medidas son insuficientes

WASHINGTON D.C.- Las acciones ejecutivas del presidente Donald Trump dirigidas a revivir la asistencia federal por desempleo y una moratoria contra desalojos de vivienda son insuficientes, pueden durar muy poco y tener problemas de implantación, según expertos y líderes de la oposición.Como respuesta a la falta de un acuerdo con el Congreso sobre un próximo proyecto de estímulo económico, Trump propuso el sábado crear un nuevo fondo federal por desempleo de $300 semanales, financiado con asignaciones hechas a la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) para atender desastres.Otros $100 semanales pueden ser agregados por los gobiernos estatales con dinero de su presupuesto o del fondo de emergencia que asignó la ley de estímulo económico Cares para atender la emergencia del coronavirus, que en Estados Unidos ha causado más de 162,700 muertes y generado más de cinco millones de casos, una cuarta parte de los corroborados a nivel mundial.Expertos consideran que ese fondo temporal por desempleo no tendría presupuesto para pagar más de dos meses de ayuda, obligaría a los gobiernos estatales a desatender otras áreas de la pandemia del COVID-19 y puede tomar semanas en implantarse.En ese sentido, han continuado los reclamos para que la Casa Blanca y el Congreso lleguen a un consenso sobre un plan de estímulo económico abarcador que, entre otras cosas, extienda la asistencia federal por desempleo hasta finales de año o principios de enero, como aprobaron en mayo los demócratas de la Cámara baja."Lo que se necesita ahora es que la Casa Blanca y el Senado -dominado por los republicanos- hagan lo que hizo la Cámara hace (tres) meses y propongan un proyecto de ley de alivio que esté a la altura (de las necesidades)", sostuvo Neera Tanden, presidenta y directora ejecutiva del grupo de estudio liberal Center for American Progress (CAP).Para el gobierno de Puerto Rico, que tuvo inmensos tropiezos para poner en marcha la asistencia federal por desempleo de $600 semanales que estuvo vigente hasta julio y que benefició a más de 467,000 personas, la orden ejecutiva del presidente Trump representaría retos adicionales."Lo que el presidente describe es probable que sea legal, (pero) logísticamente imposible de ejecutar en casi todos los estados, sin mencionar que el financiamiento propuesto es muy inferior a lo que se requeriría", indicó el presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, el demócrata Richard Neal...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR