NC***Apelativo desestima cargos de asesinato contra Trevor Mondesir James
NC***Apelativo desestima cargos de asesinato contra Trevor Mondesir James
Cynthia López Cabán
cynthia.lopez@gfrmedia.com
El Tribunal de Apelaciones desestimó los cargos de asesinato, de tentativa de asesinato y las violaciones a la Ley de Armas que pesaban contra Trevor Mondesir James, acusado por tratar de matar a su expareja y por asesinar al amigo de la mujer.
En una resolución emitida el pasado 15 de julio, los jueces Luis Piñero González, Olga Birriel Cardona y Grace Grana Martínez concluyeron que el Ministerio Público incumplió con su deber de completar el proceso de descubrimiento de prueba a tiempo, una acción que violentó el derecho a un juicio rápido del acusado.
Con esta acción, el foro revocó la determinación del juez Alberto Pérez Ocasio, del Tribunal de Bayamón, quien el pasado 1 de junio declaró no ha lugar la petición de desestimación de cargos presentada por el licenciado Alejandro Sanfeliú Vera, de la Sociedad para la Asistencia Legal.
Para apoyar su decisión, el panel de jueces recordó que la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico garantiza el derecho a un juicio rápido y público y que las Reglas de Procedimiento Criminal establecen que un acusado puede solicitar la desestimación de cargos si ha estado detenido 60 días después de la lectura de acusación sin que iniciara el juicio en su contra.
En este caso, ese periodo expiraba el pasado 1 de junio, fecha en que debía comenzar el juicio.
Pero ese día, el Ministerio Público, representado por la fiscal Ginny Andreu Rosario, informó que no entregaría al abogado defensor copia de los informes de balística, serología y ADN porque el Instituto de Ciencias Forenses (ICF) no había podido elaborar los informes a tiempo para el proceso judicial. Indicó también que desistía de su uso.
Sanfeliú Vera reclamó en ese momento y en su escrito al Apelativo que necesitaba esos informes para poder ejercer adecuadamente el derecho al careo de su representado. Además, apuntó que solo tres días antes había recibido el informe de autopsia y otros documentos del ICF, otra acción que violentaba las Reglas de Procedimiento Criminal que concedían 10 días de preparación a la defensa.
"Resolvemos que los derechos constitucionales del acusado a un juicio rápido y a preparar una defensa adecuada justifican la expedición de este recurso y la revocación de la resolución recurrida", apuntaron los jueces en su sentencia de 10 páginas.
"Surge de este...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba