NC***Ciudadanos celebran decisiones en contra de incineradora en Arecibo
NC***Ciudadanos celebran decisiones en contra de incineradora en Arecibo
ATENCIÓN EDITORES: Esta versión incluye reacción de la empresa y afina octavo párrafo. Favor de descartar el texto previo.
Alex Figueroa Cancel
alex.figueroa@gfrmedia.com
Grupos que se oponen al establecimiento de una incineradora de basura en Arecibo celebraron hoy, lunes, varias decisiones adversas a la propuesta de la compañía Energy Answers.
La portavoz de la Coalición de Organizaciones Antiincineración, Myrna Conty, catalogó como un "triunfo importante en la lucha por nuestra salud" algunas decisiones emitidas recientemente por un tribunal, el Departamento de Recursos Naturales (DRNA) y la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés).
Según Conty, una determinación del DRNA dejó a Energy Answers sin la franquicia que había solicitado para poder usar el agua del Caño Tiburones. La agencia ya había denegado la petición, pero la empresa había presentado una impugnación, la cual fue desestimada por el DRNA la semana pasada.
"Esto es un triunfo importante, porque esa franquicia es uno de los requisitos que le había puesto la Junta de Planificación como condición al endoso que le habían dado", indicó Conty en conferencia de prensa.
"Energy Answers todavía puede volver a solicitar la franquicia, pero es un paso adelante, porque quedó en el expediente toda la evidencia contraria y perjudicial de lo que quieren hacer", argumentó.
Por otro lado, la portavoz dijo que prosperó un recurso presentado en los tribunales denunciando que la Junta de Planificación (JP) y la Junta de Calidad Ambiental (JCA) habían ignorado sus peticiones para participar en vistas administrativas relacionadas a la planta incineradora.
"El tribunal ahora les dijo a las dos agencias que no pueden despachar el asunto sin decir nada. Les indicó que tienen que darnos las vistas o decir por qué no nos las quieren dar", sostuvo Conty.
"La JCA no contestó nada y entendemos que se les pasó el término", agregó. "La JP pidió una reconsideración y el tribunal les negó la reconsideración. Claro, ellos todavía pueden ir al Tribunal de Apelaciones. Ya veremos. Nosotros lo que queremos es presentar la evidencia nueva que ha surgido. Y si se tiene que presentar todo lo que hay en expediente, lo haremos", añadió.
Mientras, también destacaron que la EPA informó hoy, lunes, que el plan sometido por la JCA no será suficiente para sacar del problema...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba