NC***Continúa debate sobre la doble exposición en caso de Lutgardo Acevedo
NC***Continúa debate sobre la doble exposición en caso de Lutgardo Acevedo
Cynthia López Cabán
cynthia.lopez@gfrmedia.com
Twitter: @cynthia_lope
El Ministerio Público presentará prueba para demostrar que el contable Lutgardo Acevedo López cometió actos fraudulentos para agenciarse un fallo absolutorio cuando enfrentó el primer proceso judicial por la muerte del guardia de seguridad Félix Babilonia.
Por ello, la vista argumentativa para discutir la moción de desestimación de cargos presentada por la defensa del convicto federal continuará el próximo 25 de octubre.
La discusión de la moción, de cuatro páginas, inició la mañana del miércoles ante el juez Alberto Pérez Ocasio, del Tribunal de San Juan.
En su alocución inicial, el licenciado Jaime Ruberté Santiago invocó la doctrina de la doble exposición, que evita que una persona sea juzgada más de una vez por los mismo hechos, y aseguró que no existía jurisprudencia que permitiera una excepción a este principio consignado en la Constitución de Puerto Rico y de Estados Unidos.
Para apoyar su petición de desestimación, expuso que Acevedo López había sido juzgado y absuelto por la muerte de Babilonia ocurrida durante un accidente automovilístico que alegadamente provocó el contable el 30 de junio de 2012.
Durante ese primer juicio, celebrado en el Tribunal de Aguadilla, Acevedo López enfrentó cargos de homicidio negligente, manejar un vehículo bajo los efectos del alcohol y por obstrucción a la autoridad por negarse a hacerse dos pruebas de alcohol.
El 27 de marzo de 2013 el ahora convicto exjuez Manuel Acevedo Hernández lo absolvió de los tres cargos.
Pero el Ministerio Público, representado por las fiscales Carmen Iris Ortiz Rodríguez y María Hernández Medina, presentó los cargos nuevamente el pasado 24 de marzo de 2015.
"La celebración de este proceso establece la doble exposición", apuntó Ruberté Santiago.
El abogado defensor también atacó la moción, de dos páginas, que presentó el Ministerio Público para oponerse a la desestimación de cargos. Resaltó que no citaba jurisprudencia y que no rebatía su planteamiento.
La fiscal Ortiz Rodríguez, por su parte, respondió que Acevedo López nunca estuvo expuesto a un proceso judicial legítimo porque había sobornado al entonces juez Acevedo Hernández para que lo absolviera de los cargos que pesaban en su contra.
"Los dos son convictos precisamente por los hechos de este caso", afirmó.
El año pasado Acevedo López se declaró culpable en la esfera...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba