NC***Sin mérito petición para desestimar cargos contra MedeaBot

NC***Sin mérito petición para desestimar cargos contra MedeaBot

BAJADA: La vista preliminar contra Omar Emanuel Falcón, imputado de acoso cibernético, debe comenzar mañana en el Tribunal de San Juan

Cynthia López Cabán

cynthia.lopez@gfrmedia.com

Twitter: @cynthia_lope

El juez Rafael Taboas Dávila, del Tribunal de San Juan, declaró no ha lugar una petición para desestimar los cargos graves que enfrenta Omar Emanuel Falcón Torres, conocido por el seudónimo de MedeaBot en la red social Twitter, por incurrir en un extenso patrón de acoso cibernético y de apropiación ilegal de identidad.

El licenciado Luis Viera Centeno, de la Sociedad para la Asistencia Legal, argumentó hoy, lunes, que los cargos que encaraba el hombre de 27 años debían ser desestimados porque la determinación de causa para arresto no se había hecho conforme a derecho y por una violación al debido proceso de Ley.

Según Viera Centeno, el juez Jimmy Sepúlveda Lavergne encontró causa para arresto en ausencia sin evaluar prueba indispensable como la orden de registro y de allanamiento, que las autoridades solicitaron para entrar a la casa de su representado, en Comerío.

Afirmó que los documentos que Sepúlveda Lavergne cumplimentó al tomar su decisión no consignan que evaluó dicha prueba, pese a que el Ministerio Público aseguró que esa evidencia fue analizada por el togado.

Además, señaló que en los pasados señalamientos no estuvo listo para ver la vista debido a que no recibió hasta el pasado viernes una regrabación de la vista de determinación de causa para arresto que solicitó al tribunal.

El fiscal Luis Freire refutó los planteamientos del abogado. Aseguró que la orden de registro y allanamiento se realizó "siguiendo los canales correspondientes".

Señaló que el Ministerio Público decide que prueba utilizar en cada etapa del proceso judicial y que durante la vista de causa para arresto se usó la declaración jurada del agente Ángel Colón, que sirvió de apoyo para obtener la orden de registro y allanamiento.

Apuntó también que el Ministerio Público ha estado listo para entrar en los méritos de la vista preliminar y los aplazamientos se debieron a la falta de preparación de la defensa.

Además, subrayó que la regrabación de los procedimientos no es un "derecho absoluto" que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR