NC***Tribunal ordena entregar borrador de reforma contributiva al PNP
NC***Tribunal ordena entregar borrador de reforma contributiva al PNP
Rebecca Banuchi
rebecca.banuchi@gfrmedia.com
Twitter: @rebanuchi
La minoría del Partido Nuevo Progresista (PNP) en la Cámara de Representantes se anotó este martes una victoria en el Tribunal de San Juan, luego que la jueza superior Aileen Navas ordenó la entrega inmediata de la versión "más recienteâ del proyecto de reforma contributiva.
Sin embargo, el fallo no produjo resultados inmediatos para la delegación novoprogresista, pues a pesar de que la jueza Navas ordenó al presidente cameral, Jaime Perelló, así como al representante Rafael Hernández Montañez, entregar el documento, ninguna copia les fue suministrada de inmediato.
La sentencia estableció que a los miembros de la minoría en la Cámara se les ha excluido del análisis del proyecto de reforma contributiva, y que el borrador que examina la mayoría popular constituye un documento oficial de la Comisión cameral de Hacienda, por lo que debe ser distribuido entre todos los miembros de ese organismo.
"La parte demandada trata de justificar su posición categorizando el documento como uno de uso personal, solo para discusión del caucus del Partido Popular Democrático. Sin embargo, ello resulta en un mero pretexto para evitar circular las enmiendas a los restantes miembros de la Comisiónâ de Hacienda, reza el fallo de 14 páginas.
Perelló hizo constar por escrito que respeta la decisión judicial, pero que difiere de la apreciación de la jueza Navas.
"Me reafirmo en que lo que solicita la minoría no procede. Su solicitud pretende acceder a un documento de trabajo propio de los legisladores y del caucus de la mayoría parlamentaria, y que el mismo no es una propuesta ni borrador final, ni ha sido sometido a la Comisión. Dicho documento de trabajo es de consideración individual de los legisladores y el caucus. En la medida que no se ha informado un proyecto o un sustitutivo, estos no pueden tener acceso a un documento de trabajo que no es final y que es para uso exclusivo del caucus del PPDâ, dijo el líder cameral.
"Si tan bueno es el sistema (contributivo propuesto) por qué tiene que ser un secreto, por qué los legisladores no podemos opinar sobre cuánto es el por ciento de impuesto, sobre cómo va a impactar a cada segmento de las empresas. Es caprichoso y altamente discriminatorio cómo se violenta la Constitución de Puerto Rico, específicamente la función legislativaâ, argumentó, por su parte, la representante...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba