Información jurídica inteligente
 Puerto Rico | +1 (305) 890 29 82

Por qué no se despenaliza la marihuana

Document Citado por Relacionados
Vincent

El fracasado intento por lograr que avanzara, en la Cámara de Representantes, un proyecto para evitar que el certificado de antecedentes penales refleje una primera convicción por la posesión de hasta cinco gramos de marihuana se sumó la semana pasada a la larga lista de esfuerzos fallidos por revisar la política antidrogas en la isla.En Estados Unidos, Ohio se convirtió el martes en el estado número 24 que permite el uso de cannabis con fines recreativos para personas adultas. Las Islas Vírgenes de Estados Unidos autorizaron, a principios de año, el uso recreativo y sacramental de la sustancia para personas mayores de 21 años.Pero, mientras otras jurisdicciones legalizan o despenalizan el uso recreativo de la marihuana, los esfuerzos legislativos por hacer lo propio en Puerto Rico no han prosperado."En muchos casos, (los legisladores) piensan que dar un paso adelante o adelantar esos esfuerzos de manera pública significaría que pudieran estar perdiendo votos, o como si fuera algo que no es una medida ‘sexy’ que los pudiera poner en una posición privilegiada o en una mejor posición de ocupar un cargo de elección popular", sostuvo José Antonio Maes Aponte, profesor en la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico (UPR), entre otros temas, sobre la regulación del cannabis medicinal.A su juicio , el asunto de autorizar el uso del cannabis recreativo debe estudiarse de una manera objetiva, "sin que sea un tema de afiliación política".La Cámara de Representantes derrotó el martes el Proyecto de la Cámara 209, de la autoría del representante José "Quiquito" Meléndez, que propone que el certificado de antecedentes penales no refleje una primera convicción por poseer hasta cinco gramos de marihuana para uso personal.La medida no consiguió el mínimo de 26 votos que requería para pasar el cedazo cameral -obtuvo solo 23-, pero, al día siguiente, se solicitó su reconsideración y quedó pendiente de acción posterior."Ciertamente, hay que reconocer que las penas establecidas en la Ley de Sustancias Controladas para sancionar la posesión de marihuana para uso personal son excesivas y deben ser revisadas", destaca la exposición de motivos de la medida.El Nuevo Día intentó, en múltiples ocasiones, solicitar una entrevista con Meléndez para discutir el tema, pero no recibió respuesta. El legislador novoprogresista no estuvo presente en la votación de la pieza legislativa.Hace un año, la Cámara también colgó una medida que proponía despenalizar la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR