Le pide firmeza a García Padilla

Por Limarys Suárez Torres

lsuarez1@elnuevodia.com

En una misiva de tres páginas Hernández Denton le indicó a García Padilla que la versión enmendada del Proyecto de la Cámara 1595 contiene vicios constitucionales al afectar retroactivamente los derechos adquiridos de los jueces y juezas y "resultó en una reforma que carece de base racional".

"Confío en que se mantendrá firme en su posición, y que insistirá en la aprobación de la reforma según presentada originalmente por usted, sin claudicar al deber que juró el 2 de enero de 2013 de proteger nuestra Constitución", expresó Hernández Denton en la misiva.

El juez presidente del Supremo catalogó de preocupante que la reforma al SRJ tendría vigencia inmediata, contrario a la Reforma del Sistema de Retiro de los Empleados Públicos y la Reforma al Sistema de Retiro de Maestros.

Asimismo Hernández Denton analizó, que de convertirse en ley la reforma, los jueces nombrados después de su aprobación, que cumplan con los mismos criterios, recibirían una pensión mayor que los jueces y juezas que actualmente están en funciones.

"Lo anterior es ilógico si el propósito de la reforma es garantizar la solvencia del sistema de retiro mediante la reducción equitativa de pensiones y beneficios. Esto es solo una muestra de la ausencia de cuidado y deliberación que antecedió la aprobación de las enmiendas al P. de la C. 1595", apuntó.

Según Hernández Denton el proyecto aprobado en la Legislatura con sus enmiendas representa una posible violación a la Sección 11 del Artículo V de la Constitución que dispone que "los sueldos del Gobernador, de los Secretarios de Gobierno, de los miembros de la Asamblea Legislativa, del Contralor y de los Jueces se fijará por ley especial y, con excepción de los sueldos de los miembros de la Asamblea Legislativa, no podrán ser disminuidos durante el término que fueron electos y nombrados".

Asimismo Hernández Denton le recordó al gobernador que la Sección 10 de este mismo Artículo establece que "ninguna ley prorrogará el término de un funcionario público ni disminuirá su sueldo o emolumentos después de su elección o nombramiento".

Emolumentos es toda remuneración adicional al salario regular que corresponde a un cargo o empleo.

El juez presidente del Supremo subrayó que el propósito de estas cláusulas constitucionales son garantizar la independencia judicial y evitar que la Judicatura esté sujeta a represalias, presiones e intervenciones indebidas por parte de otras ramas de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR