Información jurídica inteligente
 Puerto Rico | +1 (305) 890 29 82

Pide legislar las protecciones de Roe versus Wade

Document Citado por Relacionados
Vincent

NATIONAL HARBOR, Maryland.- El gobernador Pedro Pierluisi quiere que la Legislatura de Puerto Rico codifique los alcances del caso Roe versus Wade que, hasta la semana pasada, protegió a nivel federal el derecho de la mujer a terminar un embarazo."Debemos intentar aprobar legislación que establezca un balance similar al caso Roe versus Wade. Me parece que eso hace sentido… Es un balance prudente y razonable para atender este asunto tan complejo y sensitivo", dijo Pierluisi, en una entrevista con El Nuevo Día, tras su participación en la cumbre de inversiones extranjeras SelectUSA.Bajo el caso Roe versus Wade, decidido en 1973 y complementado por la decisión en Planned Parenthood versus Casey (1992), el Tribunal Supremo de Estados Unidos reconoció el derecho al aborto hasta cerca de la semana 24 o cuando el feto tiene viabilidad fuera del útero.Pero, al examinar la controversia sobre una ley de Misisipi -en el caso Dobbs versus Jackson Women’s Health Organization-, que limitó a 15 semanas el término para una mujer terminar un embarazo, la mayoría conservadora del máximo foro judicial estadounidense revocó la jurisprudencia de Roe y Casey, determinó que la Constitución de Estados Unidos no otorga un derecho al aborto, y dejó en manos de los funcionarios electos regular el asunto.Cuando el Tribunal Supremo estadounidense anuló el derecho constitucional al aborto, a nivel federal, Pierluisi exhortó inicialmente a la Legislatura actuar, pero no propuso parámetros.Ahora, se expresa a favor de utilizar los alcances de Roe como modelo."Respeto que gran parte de la iglesia predique en contra del aborto. De igual manera, que reconozco que hay otros sectores que defienden tenazmente los derechos de la mujer. Hay que tratar de evitar caer en los extremos", sostuvo Pierluisi.Para Pierluisi, Roe versus Wade estableció un punto medio que puede articularse por medio de legislación."Decir que puede ocurrir un aborto en cualquier momento durante un embarazo sería un extremo. Otro extremo sería prohibir el aborto en cualquier momento del embarazo", afirmó.En la opinión mayoritaria del caso Dobbs, suscrita por otros cuatro jueces, el juez Samuel Alito afirmó que "la Constitución no hace referencia al aborto, y no hay tal derecho implícitamente protegido por disposición constitucional"."Es hora de hacer caso a la Constitución y devolver el tema del aborto a los representantes electos por el pueblo", indicó Alito, con el respaldo de sus colegas Clarence Thomas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR