Poco probable un cambio de rumbo

WASHINGTON.- Aunque, en ocasiones, los jueces de la Corte Suprema cuestionaron el amplio poder concedido por el Congreso a la Junta de Supervisión Fiscal (JSF), parece improbable que el máximo foro judicial estadounidense revierta el estado de derecho creado con la ley federal Promesa hace tres años.Ese fue el sentir de entendidos en Derecho, políticos e incluso, del liderato obrero de la Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego (Utier) y el Sindicato Internacional de Empleados de Servicio (SEIU), quienes presenciaron la audiencia acerca de la constitucionalidad de la JSF."Fue una gran una decepción", indicó el presidente del Colegio de Abogados y Abogadas, Edgardo M. Román Espada, a su salida de la corte."Me llamó muchísimo la atención que el pleno del Tribunal Supremo se negara a discutir los Casos Insulares, es decir, la subordinación de Puerto Rico hacia los Estados Unidos y que el poder recae sobre el Congreso. Ese es el asunto fundamental que ha afectado la vida de los puertorriqueños y es notable cómo el Tribunal Supremo de Estados Unidos se negó a discutir el asunto", dijo Román Espada."Este es el tribunal que rechazó nuestra ley de quiebra y que hubiera evitado que tuviéramos una junta", agregó el líder del Colegio."Ahora no es por racismo, sino por imperialismo", expresó por su parte el académico y constitucionalista Carlos Gorrín Peralta. Se refirió al momento en que la jueza Elena Kagan cuestionó al abogado de la JSF y exprocurador general Donald Verrilli por qué justificar el carácter territorial de la JSF con la Ordenanza del Noroeste si ahora la realidad de los territorios es muy distinta a aquella de Estados Unidos hace más de 200 años.La Ordenanza del Noroeste es un estatuto mediante el cual el Congreso dispuso de los territorios cercanos a los Grandes Lagos y luego, los convirtió en los estados en esa región al norte de Estados Unidos.Gorrín Peralta anticipó que, si bien podría darse un fallo dividido, este caso no quebrará el historial de la Corte Suprema cuando se trata de Puerto Rico. Hasta la fecha, nunca en la historia, el máximo foro judicial ha revocado una ley aprobada por el Congreso para el territorio de Puerto Rico.Gorrín Peralta, experto en Derecho Constitucional, así como de las relaciones político-jurídicas entre la isla y Estados Unidos, dijo que le llamó la atención que el juez Stephen Breyer, a quien describió como un aliado de que se produjera una idea distinta al Estado Libre Asociado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR