Provoca debate sobre el status de Puerto Rico en el Supremo federal

Con argumentos que van a la raíz de la situación colonial de Puerto Rico, el Tribunal Supremo de Estados Unidos recibió ayer planteamientos en contra del trato discriminatorio contra los residentes de la isla por su exclusión de la Seguridad de Ingreso Suplementario (SSI, por sus siglas en inglés)."En el fondo, la exclusión de SSI es lo que parece ser: la distinción de una minoría políticamente impotente e históricamente maltratada para recibir un trato de segunda clase que desmiente su condición de estadounidenses iguales", señaló el licenciado Hermánn Ferré, en una moción como abogado de Luis Vaello Madero.Se trata de la respuesta sometida ayer en el Supremo federal ante petición de la administración del presidente Joe Biden para revertir decisiones judiciales que declararon inconstitucional la exclusión del SSI por vivir en Puerto Rico.El gobierno federal demandó a Vaello Madero en el 2017 para que devolviera los $28,000 que recibió durante los años que recibió el SSI después de que se mudó de Nueva York a Puerto Rico.Durante su campaña, Biden prometió que buscaría la inclusión de los residentes de Puerto Rico en el SSI, pero en junio informó que continuaría la litigación que comenzó la administración de Donald Trump.La moción sometida ayer en defensa de Vaello Madero presenta contundentes argumentos que desmantelan los intentos del gobierno federal por sostener excluidas del SSI a las personas con discapacidades e indigentes que viven en Puerto Rico.Indica que "por primera vez en este litigio" el gobierno federal "argumenta que, debido al status ‘único’ de Puerto Rico y la relación ‘incomparable’ con los Estados Unidos, el Congreso puede discriminar contra los residentes de la isla, sin tener en cuenta la mayor protección que normalmente se otorga a los grupos políticamente impotentes que han experimentado un historial de discriminación. No es así".Sostuvo que lejos de justificar una revisión de base racional ese status "único" de Puerto Rico obliga a una investigación judicial más minuciosa de las leyes nacionales de beneficios sociales que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR