Pueblo V. Martín Aymat 1977, 105 D.P.R. 528

Autor:Dra. Ruth E. Ortega-Vélez
Páginas:348-349
 

Page 348

Orden y Forma del Interrogatorio.

Hechos: Un jurado trajo veredicto de Asesinato en Primer Grado contra Luis Martín Aymat, y otro de no culpable en el caso por portar un revólver cargado. La prueba, que descansa en el testimonio directo de un solo testigo, estableció que existía estrecha amistad entre el acusado y la víctima Walter de Jesús, un próspero contable, ambos practicantes de un culto espiritista que propició el dominio de la mente y la voluntad de Walter por el amigo que se erigió en su guía espiritual. Declaró el único testigo presencial que el acusado lo invitó a acompañarle donde se hallaba De Jesús en la zona del faro de Cabo Rojo. Abandonaron el automóvil y subieron una montaña hasta dar con De Jesús en un punto apartado, agreste y solitario de la costa. Se quejaba de fuerte dolor de cabeza y tenía las manos sobre el cráneo. Al rato el acusado Aymat extrajo del bolsillo un frasquito cuyo contenido le dio a tomar, lo que hizo que aumentara la desesperación de De Jesús. El testigo intentó ayudarlo, pero el acusado apuntándole con un revólver le prohibió que lo tocara o le hablara, por lo que el primero optó por abandonar el lugar, bajó hasta el automóvil y allí esperó al acusado cuyo automóvil conducía. En el paraje aislado apareció tres días después, el cadáver descompuesto de Walter de Jesús. El juez absolvió al acusado en el caso por posesión ilegal de un revólver. El acusado recurre ante el Tribunal Supremo.

Controversia: Si el acusado tuvo un juicio justo e imparcial.

Decisión del Tribunal Supremo: Revoca. Ordena nuevo juicio. Fundamentos legales: El jurado no actuó con la objetividad y ecuanimidad que demanda su alto ministerio. La transcripción de la evidencia oral que consta de más de mil páginas recoge no menos de veinticinco intervenciones de miembros del jurado en el largo proceso, sometiendo a casi todos los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba