Sigue sin resolverse el problema de permisos

Por segunda ocasión, el Tribunal Supremo declinó atender una reconsideración sometida por la Junta de Planificación (JP) relacionada con la impugnación al Reglamento Conjunto de Permisos 2020, situación que ha creado confusión entre empresarios y desarrolladores, pues desconocen cuál proceso de permisos está vigente ahora.El Alto Foro emitió la segunda determinación el 21 de enero. Previo a ello, ya había declarado otro "No Ha Lugar" a la solicitud de la JP en este caso, en el que la dependencia solicitaba que se revirtiera la decisión del Apelativo, el cual declaró nulo dicho Reglamento en marzo de 2021. En el Supremo los casos solo pueden presentarse dos veces, por lo que ya agotó sus oportunidades.Fue el Comité Pro-Seguridad ARRAQ y ARESPA, organizaciones que representan a los residentes en las urbanizaciones Alturas del Remanso y Quintas de Cupey, Paraná, Villas del Paraná, El Remanso, Quintas de Cupey Garden Apartments y El Escorial, del municipio de San Juan, las que impugnaron el Reglamento Conjunto de 2020 ante el Tribunal Apelativo. Ese foro determinó que dicho Reglamento carecía de un resumen ejecutivo y de un análisis de costo-beneficio que exige la Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme de Puerto Rico (LPAU).Asimismo, el 24 de enero de este año el Supremo atendió la segunda solicitud de reconsideración sometida por la JP sobre otra impugnación que había radicado el Fideicomiso de Conservación de Puerto Rico y para La Naturaleza Inc. sobre el mismo Reglamento Conjunto, y también resolvió con un No Ha Lugar.Para la abogada Agnes Martínez, asesora legal de pequeñas y medianas empresas (pymes), el mensaje que envía el Tribunal Supremo al no querer atender el tema del reglamento de permisos es claro. "Cuando el Supremo no lo atiende es porque no tiene dudas sobre los fundamentos legales en la determinación del Circuito de Apelaciones. Y es la segunda vez que le deniegan ver el caso"."Hay un limbo aquí. Yo quiero ver qué va a hacer la Junta de Planificación. El permiso único pueden seguir solicitándolo, pero estrictamente con lo que dice la ley, porque en el reglamento conjunto se inventaron unos parámetros adicionales", agregó Martínez.Por su parte, Luis García Pelatti, ex presidente de la JP, señaló que la situación se torna compleja. Explicó que en teoría, el reglamento que debería estar vigente entonces es el Reglamento Conjunto de 2019, pero el Apelativo también lo decretó nulo y cuando la JP lo elevó al Supremo, la empresa...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR