Información jurídica inteligente
 Puerto Rico | +1 (305) 890 29 82

Swain se reserva el fallo en el contrato de LUMA

Document Citado por Relacionados
Vincent

La jueza Laura Taylor Swain se reservó el fallo en torno a la moción que radicó el gobierno para incluir el contrato de LUMA Energy como un gasto administrativo de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).Ello, no sin antes cuestionar repetidamente por qué, en la eventualidad de que el contrato llegue a su fin, el gobierno tendría que pagar al operador un cargo de terminación.Swain también se reservó el fallo en otra disputa entre la AEE y los proyectos de energía renovable M Solar y YFN en Yabucoa, contratos que la corporación pública busca cancelar bajo el proceso de reestructuración en el Título III.Tras escuchar los planteamientos en ambas controversias, Swain indicó que resolvería por escrito, el pedido de la Junta de Supervisión Fiscal (JSF) y del gobierno para que el contrato de LUMA se autorice como un gasto administrativo, ahora que el consorcio se apresta a tomar el control de la red eléctrica de Puerto Rico. LUMA tomaría el control de la red eléctrica a partir del próximo 1 de junio.Swain indicó que haría lo propio con el proceso relacionado a M solar y YFN Yabucoa. En tanto, la JSF pidió a Swain posponer para otro momento la moción para también cancelar otro contrato de Windmar Energy.La moción argumentada ayer busca compensar a LUMA como operador de la red eléctrica bajo el Título III de Promesa, pero bajo un "Acuerdo Suplementario" dado a que la AEE no ha terminado su reestructuración. En lugar de $5 millones más gastos reembolsables, LUMA cobraría $9.5 millones al mes, gastos reembolsables y comenzaría a cobrar los incentivos a medida que los servicios a los abonados mejoren.A través de su abogado, Paul Possinger, la JSF argumentó ante Swain que la aprobación del contrato de LUMA es parte de la discreción "sustancial" y "la autonomía" que posee el gobierno de Puerto Rico para establecer política pública.Possinger aseguró que la AEE recibirá muchos beneficios al transferir la red eléctrica a un operador privado aunque no entró en detalles de estos.Para justificar la contratación de LUMA, el gobierno utilizó nuevamente una declaración del director ejecutivo de la Autoridad de Asesoría Financiera y Agencia Fiscal (Aafaf), Omar J. Marrero, en la que se indica -entre otras cosas- que la oferta de LUMA fue más económica que la oferta de PSEG por unos $30 millones.Defiende el cargo de terminaciónPor su parte, Peter Friedman, buscó justificar el cargo de terminación que el gobierno pagaría a LUMA en caso de que el contrato termine...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR