'El trabajo es nuestra defensa'

Por Yanira Hernández Cabiya

yhernandez@elnuevodia.com

Asimismo, con la rigurosidad y seriedad que caracteriza a los jueces, Mainardi insistió en la permanencia de esa institución, cuyos logros hablan por sí solos a través de los casos que han llevado y ganado en los tribunales.

"Nosotros somos jueces y la disciplina es que tú no estás afuera en la defensa de nada. Tú estás cumpliendo tu deber. El trabajo es nuestra mayor defensa. Y si miras los casos que se han sostenido en los tribunales eso habla de nuestro trabajo. La misión de esta oficina es ser un foro absolutamente neutral e independiente para dilucidar rápidamente los actos atribuidos a funcionarios gubernamentales que la propia ley establece", sostuvo Mainardi.

Sin embargo, en estos últimos meses se ha cuestionado esa rigurosidad e independencia de criterio.

Te puedo decir dos cosas. En primer lugar, una vez el aparato investigativo se activa la propia ley lo lleva. Primero, el Departamento de Justicia hace su investigación preliminar y nos la refiere. Luego nosotros determinamos si merece asignar un fiscal para que investigue. Ese fiscal hace su propia investigación y una vez termina nos presenta un informe con los resultados. Fíjate cuántos filtros. Se han pasado tres filtros, Justicia, el Panel y el fiscal. No puede dar la casualidad que en tres etapas distintas, en funciones y visiones distintas, se cometa una situación de esa naturaleza. La realidad es que hay mucha seriedad y mucha rigurosidad en la atención del proceso investigativo. Aun con todos los tropiezos y quizás con todas las pruebas que la institución esta confrontando.

Durante la presentación del caso del alcalde Edgar Santana, su abogado planteó que el Panel no debió posponer la acusación pese a los señalamientos que se hicieron en contra del fiscal César López y que eso los colocó en una posición susceptible.

Tengo que decirte que en relación a ese caso, yo tomé un voto particular. Yo me opuse a esa determinación. Aunque estuve de acuerdo en que había que hacer una investigación, porque aquí la institución no se puede poner en entredicho.

También esta la forma en que renunciaron dos de sus miembros, porque dejan un sabor de que algo no se hizo bien.

Aquí se hizo bien todo. Eso fue una situación muy particular de estos dos compañeros que en su momento y en el lugar apropiado ellos se expresarán. Pero te puedo decir que inmediatamente que se comenzó a dilucidar este asunto ellos presentaron su renuncia precisamente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR