Tras un Vieques glorioso

ARTURO MASSOL DEYÁ

CASA PUEBLO

Mirar a Vieques es examinar la escena de un crimen con un gatillero evidente, pero donde el silencio de las agencias de Gobierno encubren al responsable. Resulta irónico que nos quejemos de que la ciudadanía no coopera en dar información para el esclarecimiento de los crímenes, cuando en el crimen perpetrado contra Vieques la información en poder de las agencias sobra.

Herida de muerte, con incidencias de cáncer que van por encima de lo esperado, el cese del bombardeo no se ha traducido a un mejor ambiente, desarrollo o mejorías en la salud pública. Tampoco se hizo justicia al restituir el terruño a sus dueños naturales. No, no ha ocurrido lo esperado. La Marina no se fue de Vieques. Los bombardeos siguen hoy, disfrazados de un velo que ellos llaman "limpieza".

¿Qué ha pasado tras un glorioso primero de mayo de 2003, a 10 años del cese militar? Ostentada por la Marina de Guerra, la titularidad de las tierras expropiadas fueron transferidas a otra entidad federal, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre. En lugar de estabilizar las heridas ambientales, la decisiones administrativas por parte de agencias locales y federales siguen promoviendo dispersión de contaminantes en lugar de limitar los daños al lugar de impacto.

Sus actividades -o ausencia de ellas- resultan en la transferencia de más daños desde el polígono de tiro al ecosistema abierto. Parece mentira que se maneje la herida ambiental de esta manera. En lugar de prevenir el "desangramiento" mortífero y la estabilización de un herido de gravedad, se permite la quema abierta de una vegetación que acumula por vía biológica tóxicos y, luego, se detonan las bombas a campo abierto cuando existen tecnologías alternas como cámaras de detonación cerrada. Añadamos además la hemorragia de contaminantes lanzados al mar por la apertura irresponsable de la Laguna Anones. Así, dan la espalda para no mirar los daños críticos causados al ecosistema marino. ¿Qué esconden? ¿Cómo lo hacen? ¿Por qué?

Mientras dedican el esfuerzo y dinero a remover bombas en tierra que no adelantan mucho la remediación del lugar, se hacen de la vista larga ante los verdaderos problemas. Las prioridades están cruzadas. Lo que ellos llaman "limpieza" es realmente una medida de reducir "liability". Eso es lo que guía su toma de decisiones. No son principios de restauración ecológica, ni la intención de reducir...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR