Información jurídica inteligente
 Puerto Rico | +1 (305) 890 29 82

En veremos una nueva elección en la unidad 77

Document Citado por Relacionados
Vincent

El juez Anthony Cuevas se reservó anoche su determinación sobre la demanda del aspirante por Movimiento de Victoria Ciudadana (MVC), Manuel Natal, impugnando la elección de Miguel Romero como alcalde de San Juan.Las vistas de la demanda terminaron anoche, después de cinco días de audiencias en la sala 907 del Tribunal de San Juan y 14 testigos.Al terminar el desfile de prueba, la defensa de Romero pidió que se desestimara la demanda. El abogado de Romero, Eliezer Alradondo, solicitó a Cuevas que no diera paso a la impugnación debido a que "desde un principio", la demanda, "estaba plagada de inferencias y conclusiones" al estar basada "en una declaración jurada que no era de propio y personal conocimiento del declarante", sino que "estaba basada en información o creencia"."La parte demandante no cumplió con el peso de la prueba exigida por el ordenamiento", argumentó Aldarondo. "No se probó ninguna situación particular que justifique anular la elección del señor Romero".Aldarondo repasó la lista de testigos de los demandantes. Indicó que cada uno se limitó a emitir expresiones "generales" sobre el proceso de escrutinio y a aludió a "situaciones que describió como irregularidades".Agregó que de cada declaración de los testigos "no surge cuántas papeletas se vieron afectadas ni cómo invalidaban o anulaban los votos emitidos".También recalcó que una de las testigos aludió a un documento en el que se mencionaba 1,487 papeletas en exceso, asumiendo que es correcto, no cambiaría el resultado de la elección de Romero, quien fue certificado como alcalde de San Juan con una diferencia de 3,465 votos.Por su parte, el abogado de la CEE, Félix Passalaqua, se unió a la petición y solicitó que se encuentre que hubo temeridad y fibrolidad de la parte de Natal.A su vez, el abogado de Natal, Manuel Rodríguez Banchs, mantuvo que el demandante "ha demostrado que hay suficientes papeletas indebidamente adjudicadas que cambiarán la elección"."Resulta imposible saber el resultado de la elección", abundó. "Procede ordenar una nueva elección en la Unidad 77", amparado en lo que dispone el código electoral."Por la naturaleza de las irregularidades y los votos contaminantes se hace imposible saber quién ganó", señaló. "Sabemos que el remedio es drástico, pero es un remedio drástico que se justifica ante la prueba que ha desfilado que el proceso electoral de 2020, además de atípico, fue caótico, desordenado, sobretodo en el manejo de las papeletas en el proceso de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR