Información jurídica inteligente
 Puerto Rico | +1 (305) 890 29 82

Viva la duda sobre el IVU

Document Citado por Relacionados
Vincent

Al rechazar los alegatos de Bank of New York Mellon (BNY Mellon) -en torno al proceso que dio pie al plan de ajuste de la Corporación del Fondo de Interés Apremiante (Cofina)- la Junta de Supervisión Fiscal (JSF) admitió que los fondos que se utilizarán para compensar a sobre una veintena de fondos de inversión por haber participado de las negociaciones no necesariamente pertenecen a esa corporación pública.La admisión de la JSF se encuentra en la respuesta que el organismo federal ofreció a las objeciones radicadas en contra de la declaración informativa que se siguió en la renegociación de Cofina. Ese ejercicio recibió el aval de la corte de Título III, el pasado martes, sentando las bases para consultar a los bonistas acerca del acuerdo que modificaría unos $16,700 millones en bonos vigentes.El acuerdo de respaldo a la deuda (PSA, en inglés) de Cofina contempla pagar a los fondos de inversión y aseguradores municipales que se sentaron a la mesa de negociación unos $332 millones en "costos de consumación". Esto, a cambio de no oponerse al plan de ajuste que recortaría en 28% el principal adeudado en Cofina.Si bien el pasado martes, BNY Mellon retiró sus objeciones a la declaración informativa de Cofina, la réplica de la JSF acerca del acuerdo para renegociar la deuda pagadera con el Impuesto a la Venta y Uso (IVU) aclara varios de los supuestos que dieron pie al plan de ajuste en Cofina. La razonabilidad del plan de ajuste de Cofina y si este obra "en los mejores intereses" de los bonistas, según requiere la Ley Promesa, se discutirá en una audiencia presidida por Swain el 16 de enero."La objeción de (BNY Mellon) simplemente asume que los costos de consumación están siendo pagados de fondos que constituyen el colateral compartido de los bonistas, pero esto es impreciso", indicó la JSF."Los fondos utilizados para pagar los costos de consumación (del acuerdo) podrían ser propiedad del gobierno central (hay un amplio litigio alrededor de este mismo asunto) o los fondos podrían ser propiedades no comprometidas de Cofina en la eventualidad de que se determine que el supuesto interés asegurado de los bonistas en tales fondos sea imperfecto y/o evitable", dijo la JSF.Los señalamientos de la JSF dejan a la luz que el organismo federal, el gobierno, los agentes y fondos de inversiones que participaron en la negociación de Cofina prefirieron distribuirse entre ellos, la porción comprometida del IVU antes de que Swain decidiera si la deuda emitida...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR