Votación podría llegar al tribunal

Si la Cámara de Representantes actuó conforme a derecho tras colgar el martes de manera fulminante la nominación de Carlos Rodríguez Muñiz como miembro alterno del Panel Sobre el Fiscal Independiente (PFEI) es un asunto que, al final del día, tendrían que dirimir los tribunales, coincidieron dos expertos consultados ayer por El Nuevo Día."No hay una disposición constitucional que nos ayude a resolver si la Cámara de Representantes puede autoconvocarse en medio de una sesión extraordinaria para considerar un nombramiento que no tienen ante sí. Es un issue novel que no está resuelto por el tribunal. Mi impresión es que fue una acción simbólica para llevar un mensaje político", opinó el abogado constitucionalista Carlos E. Ramos González.No obstante, lo que quedó claro en las movidas hechas el martes alrededor de la figura del PFEI, tanto por la Legislatura como por el Ejecutivo, es que estuvieron basadas en interpretaciones acomodaticias, sostuvo. "La controversia, teóricamente, está entablada para que la gobernadora la lleve a los tribunales si cree que, en efecto, se han violado sus prerrogativas", expuso Ramos González.Aunque la gobernadora Wanda Vázquez Garced describió la acción de la Cámara como nula, por ser inconstitucional y ultra vires, ayer no estaba claro qué acción tomaría en contra de la Cámara. La Fortaleza no respondió una petición de este medio al respecto.La acción correcta de la gobernadora hubiera sido, si consideraba la designación urgente, enmendar la convocatoria y someter el nombramiento para su contrapeso, subrayó Ramos González. "Frente a su truco, la Cámara responde con otro truco...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR