Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 5 de Mayo de 1982 - 112 D.P.R. 678
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 112 D.P.R. 678 |
| Fecha de Resolución | 5 de Mayo de 1982 |
112 D.P.R. 678 (1982) MIRÓ CRUZ V.
ADMINISTRADOR DE LOS SISTEMAS DE RETIRO
LUIS MIRO CRUZ, recurrente y recurrido
vs.
ADMINISTRADOR DE LOS SISTEMAS DE RETIRO DE LOS EMPLEADOS
DEL GOBIERNO Y DE LA JUDICATURA,
Núm. O-82-48
112 D.P.R. 678
5 de mayo de 1982
PETICIÓN DE CERTIORARI para revisar una SENTENCIA de Ángel G. Hermida, J. (San Juan), que modifica una decisión del Administrador del Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno respecto al modo de computar cierta pensión. Se expide el auto y se anula la sentencia recurrida.
Héctor A. Colón Cruz, Procurador General, y Josefa A. Román García, Procuradora General Auxiliar, abogados del peticionario.
Hiram A. Meléndez Rivera, abogado del recurrido.
En 1970 un empleado de la Autoridad Metropolitana de Autobuses sufrió un accidente laboral que informó al Fondo del Seguro del Estado y entre tratamiento y evaluaciones y apelaciones sobre el grado de incapacidad, el proceso administrativo tomó nueve años, hasta que finalmente la Comisión Industrial le reconoció una incapacidad total permanente por resolución de 19 de enero de 1979. El empleado, que no había descontinuado su trabajo, una vez obtenida la declaración de incapacidad por la Comisión, solicitó retiro por razón de incapacidad ocupacional que le fue aceptado por el Sistema de Retiro y se computó su pensión tomando como base el 50% del sueldo que devengaba para el momento en que ocurre la inhabilidad, resultando en $200 mensuales. Recurrió el pensionado al Tribunal Superior que modificó la decisión del Administrador del Sistema de Retiro y ordenó que se calculara la pensión a base del sueldo que percibía "en el momento en que advino totalmente incapacitado". Recurrió en certiorari ante nos el Administrador y oído el empleado recurrido a través de su escrito de oposición, resolvemos a tenor de la Regla 50 del Reglamento.
La Ley de Retiro del Personal del Gobierno en 3 L.P.R.A. sec. 769 ordena:
Anualidad por incapacidad ocupacional
Todo participante que como resultado de una incapacidad que se origine por causa del empleo y surja en el curso del mismo, quedare incapacitado para el servicio, tendrá derecho a recibir una anualidad por incapacidad ocupacional, siempre que: (a) de uno o más médicos, según se dispone en la sec. 771 de este título, se recibiere prueba adecuada en cuanto a la incapacidad mental o física del participante; (b) [...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1993 - 133 DPR 805
...a los términos literales del estatuto. Acuña v. Junta de Retiro, 58 D.P.R. 94, 100 (1941); Miró v. Sistemas de Retiro de Empleados, 112 D.P.R. 678 (1982); Morales v. de Sistemas de Retiro, supra. Cónsono con dicha política judicial, resolvemos que los dos (2) pasos concedidos originalmente ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Abril de 1985 - 116 D.P.R. 372
...de causalidad de su incapacidad inhabilitante para el servicio. Lo resuelto en contrario en Miró v. Sistema de Retiro de Empleados, 112 D.P.R. 678 (1982), debe considerarse I El aquí peticionario Víctor Sánchez Nieves sufrió un accidente del trabajo el 29 de mayo de 1977, en que se lastimó ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Junio de 1987 - 119 D.P.R. 074
..."El juez sentenciador del Tribunal a quo actuó correctamente al acatar nuestra decisión en Miró v. Sistema de Retiro de Empleados, 112 D.P.R. 678 (1982), no empece su criterio en contrario expresado en su sentencia que fuera objeto de nuestra decisión en dicho caso. Dicha decisión se produj......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1993 - 133 DPR 805
...a los términos literales del estatuto. Acuña v. Junta de Retiro, 58 D.P.R. 94, 100 (1941); Miró v. Sistemas de Retiro de Empleados, 112 D.P.R. 678 (1982); Morales v. de Sistemas de Retiro, supra. Cónsono con dicha política judicial, resolvemos que los dos (2) pasos concedidos originalmente ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Abril de 1985 - 116 D.P.R. 372
...de causalidad de su incapacidad inhabilitante para el servicio. Lo resuelto en contrario en Miró v. Sistema de Retiro de Empleados, 112 D.P.R. 678 (1982), debe considerarse I El aquí peticionario Víctor Sánchez Nieves sufrió un accidente del trabajo el 29 de mayo de 1977, en que se lastimó ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Junio de 1987 - 119 D.P.R. 074
..."El juez sentenciador del Tribunal a quo actuó correctamente al acatar nuestra decisión en Miró v. Sistema de Retiro de Empleados, 112 D.P.R. 678 (1982), no empece su criterio en contrario expresado en su sentencia que fuera objeto de nuestra decisión en dicho caso. Dicha decisión se produj......