Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 16 D.P.R. 109
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 16 D.P.R. 109 |
16 D.P.R. 109 (1910) IN RE BALBAS
In re Balbás.
Procedimiento por desacato.
No.
-
-Resuelto en febrero 17, 1910.
Los hechos están expresados en la sentencia.
Abogado del querellante: Sr. Jesús M. Rossy, Fiscal.
Abogado del acusado: Sr. Eugenio Benítez Castaños.
Por cuanto el Fiscal del Tribunal Supremo ha presentado ante el mismo un
escrito o acta de acusación contra don Vicente Balbás Capó, en la que le
imputa el delito de desacato a este tribunal, cometido en la forma
siguiente:
"Primero.
Que Vicente Balbás Capó, es el director de un periódico que con
el nombre `Heraldo Español,' se edita y publica en la ciudad de San Juan,
Isla de Puerto Rico.
"Segundo.
Que durante las sesiones públicas de esta Honorable Corte, con
motivo del procedimiento de disbarment, iniciado contra el abogado Herminio
Díaz Navarro, y antes de que el caso hubiera sido decidido por el tribunal,
el dicho Vicente Balbás Capó, publicó e hizo circular en el número 16 del
referido periódico `Heraldo Español,' correspondiente al 20 de enero de
1910, en la primera plana del mismo y bajo el título `Actualidad Gráfica',
una caricatura que hacía referencia al proceso que se seguía ante esta
Honorable Corte y en la cual se representaba al querellado en aquel
procedimiento, por medio de un dibujo o retrato, suspendido por una cuerda
cuyo extremo opuesto aparecía en manos de otra persona a quien también se
representaba por medio de otro dibujo o retrato.
"Que asimismo el dicho Vicente Balbás Capó, a la izquierda de esa
caricatura, dentro del espacio a ella destinado en el periódico antes dicho,
y con el título `Peteneras' escribió, publicó y puso en circulación los
siguientes versos:
PETENERAS.
"El acusado está arriba,
El acusador abajo.
?Estará
lejos el día
En que ocurra lo contrario?
In re Balbás
"Cuando contemplo en las Cortes,
Negras togas de abogados,
Me parece que estoy viendo
Las hopas del condenado.
"Al mirar a aquél que acusa,
Tan cruel con el acusado,
Me digo: lo que hace un hombre
Por los malditos garbanzos!
"?Por qué el que acusa sonríe
Gozando mucho, gozando,
Cuando dirige preguntas
A los testigos de cargo?
"Cuando yo recuso a un Juez,
Es porque vengo observando
Que está ese Juez que recuso
En reventarme empeñado.
"No me digas que el verdugo
Es un hombre detestado;
Pues quien tira de la cuerda
No es verdugo y es odiado.
"A la reja de la cárcel
No me vengas con recados
Del hombre que me acusó,
Pues, no podré perdonarlo.
...Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Octubre de 1977 - 106 D.P.R. 415
...por esta disposición de la Constitución." en Ex Parte Bird , 5 D.P.R. 247, 252; y el siguiente fundamento de decisión en In Re Balbás, 16 D.P.R. 109, 113: "...[E]s indiscutible el derecho que tiene el periodista para censurar los actos públicos y oficiales de toda autoridad o funcionario, a......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Octubre de 1977 - 106 D.P.R. 415
...por esta disposición de la Constitución." en Ex Parte Bird , 5 D.P.R. 247, 252; y el siguiente fundamento de decisión en In Re Balbás, 16 D.P.R. 109, 113: "...[E]s indiscutible el derecho que tiene el periodista para censurar los actos públicos y oficiales de toda autoridad o funcionario, a......