Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Septiembre de 2005 - 165 DPR 537
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | EC-2005-2 |
| TSPR | 2005 TSPR 125 |
| DPR | 165 DPR 537 |
| Fecha de Resolución | 8 de Septiembre de 2005 |
2005 TSPR 125
165 DPR 537 (2005)
165 D.P.R. 537 (2005), In re Comité Asesor II, 165:537
2005 JTS 130 (2005)
Número del Caso: EC-2005-2
Fecha: 8 de septiembre de 2005
Comisión de Procedimiento Civil
San Juan, Puerto Rico, a 8 de septiembre de 2005.
En virtud de esta Resolución se reactiva el Comité Asesor Permanente de Reglas de Procedimiento Criminal, adscrito al Secretariado de la Conferencia Judicial, con la encomienda de evaluar las Reglas de Procedimiento Criminal a la luz de la Ley de la Judicatura de Puerto Rico de 2003, Ley 201, de 22 de agosto de 2003, según enmendada. Los trabajos del Comité deberán enmarcarse en el desarrollo de un Proyecto moderno de Reglas de Procedimiento Criminal que esté dirigido principalmente a agilizar los procedimientos judiciales.
El Comité estará facultado para crear subcomités de trabajo compuestos de expertos en la materia quienes le asistirán en la tarea de completar un Proyecto de Reglas en el término de nueve (9) meses.
Para ello, se reconstituye el Comité, el cual estará compuesto por las siguientes personas:
Prof. Ernesto Chiesa Aponte, Presidente
Hon. Carlos Cabán García
Hon. Luis Rivera Román
Lcdo. José
Andréu Fuentes
Lcdo. José B.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 2 de Febrero de 2017 - 197 DPR ____
...Conferencia Judicial y Notarial (Secretariado) en virtud de la Resolución emitida el 30 de junio de 1987. Véase, In re Comité Asesor II, 165 DPR 537 (2005); In re Conferencia Judicial, 119DPR 449 En aquel entonces, se delegó al Comité Asesor la encomienda de evaluar las Reglas de Procedimie......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 2 de Febrero de 2017 - 197 DPR ____
...Conferencia Judicial y Notarial (Secretariado) en virtud de la Resolución emitida el 30 de junio de 1987. Véase, In re Comité Asesor II, 165 DPR 537 (2005); In re Conferencia Judicial, 119DPR 449 En aquel entonces, se delegó al Comité Asesor la encomienda de evaluar las Reglas de Procedimie......