Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Mayo de 2021 - 206 DPR ___
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | CC-2021-157 |
| DTS | 2021 DTS 065 |
| TSPR | 2021 TSPR 65 |
| DPR | 206 DPR ___ |
| Fecha de Resolución | 12 de Mayo de 2021 |
HERNANDEZ FUENTES, 2021TSPR065
Certiorari
2021 TSPR 65
206 DPR ___, (2021)
206 D.P.R. ___, (2021)
2021 DTS 65, (2021)
Número del Caso: CC-2021-157
Fecha: 12 de mayo de 2021
Tribunal de Apelaciones: Panel V
Abogado de la parte peticionaria: Lcdo. Alberto Carlos Rivera Ramos
Procedimiento Criminal- Derecho de Probatoria
Resolución del Tribunal- NO HA LUGAR con Voto particular disidente. Para revocar una probatoria, se exige, al menos: (1) una vista preliminar para determinar si hay causa probable para creer que el probando ha violado las condiciones de su probatoria; y (2) una vista final antes de la decisión definitiva sobre si la probatoria será
revocada.
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 12 de mayo de 2021.
Evaluada la Moción de Reconsideración y la Moción en solicitud de orden provisional en auxilio de jurisdicción presentada por la parte peticionaria, se provee no ha lugar a ambas.
Para revocar una probatoria, se exige, al menos: (1) una vista preliminar para determinar si hay causa probable para creer que el probando ha violado las condiciones de su probatoria; y (2) una vista final antes de la decisión definitiva sobre si la probatoria será
revocada (Énfasis suplido). Martínez Torres v. Amaro Pérez, 116 DPR 717, 725 (1985). Véase, además: E. Chiesa Aponte, Derecho Procesal Penal de Puerto Rico y Estados Unidos, Ed. Forum, 1991, Vol. I, pág. 519. Esta última es la vista que se celebrará mañana, 13 de mayo de 2021.
El Tribunal de Apelaciones actuó correctamente. Esta no es la etapa más propicia para la consideración de los méritos de la revocación de la probatoria. De hecho, la peticionaria pudo haber resuelto todo esto antes, si hubiera acudido al Tribunal de Apelaciones cuando el Tribunal de Primera Instancia declinó
modificar las condiciones de la probatoria para avalar el uso de cannabis. No lo hizo. Cuando el foro primario ordenó comenzar el proceso de revocación de la probatoria, explicó: Se dará una fecha inicial para ver qué va a pasar. Si lo que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba