Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 22 D.P.R. 640
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 22 D.P.R. 640 |
22 D.P.R. 640 (1915) CREHORE V. EL REGISTRADOR
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Crehore, Recurrente, v. El Registrador de Guayama, Recurrido.
Recurso gubernativo contra nota del Registrador de la Propiedad de Guayama,
sobre inscripción de autorización judicial con defecto subsanable.
No. 231.-Resuelto en julio 6, 1915.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado del recurrente: Sr. José C. Ramos.
El registrador recurrido, Sr. Felipe Cuchà Arnau, no compareció.
El Juez Asociado Sr. Aldrey, emitió la opinión del tribunal.
En resolución dictada por el Juez de Distrito de Guayama en expediente sobre
consignación de cantidad promovido por Charles L.
Crehore, que se insertó en
el mandamiento librado al Registrador de la Propiedad de Guayama para la
cancelación de cierta hipoteca, se hizo constar que habÃan comparecido en
los autos todos los herederos de Don Jesús Ma. Texidor Vázquez, a saber:
MarÃa Torres DÃaz viuda, albacea y heredera, Jacinto y Jesús Ma. Texidor y
Alcalá del Olmo, la Sucesión de Manuel Texidor y Alcalá
del Olmo, Clementina
Texidor Vázquez, y Rigoberto McFarlans Texidor, manifestando que se hallaban
conformes con la consignación y con que se librara mandamiento al
registrador para que cancelase la hipoteca a que la consignación se
referÃa.
El registrador hizo la cancelación que se le ordenó, pero "haciendo constar
el defecto subsanable de no expresarse en la resolución la forma de la
comparecencia de los herederos para allanarse a esa consignación." Contra
esa calificación de defecto subsanable interpuso Charles L. Crehore el
presente recurso gubernativo.
Aun cuando la facultad que el artÃculo 18 de la Ley Hipotecaria concede a
los registradores para calificar los documentos judiciales que se les
presentan para surtir efecto en el registro no se extiende hasta apreciar la
justicia o injusticia intrÃnseca de las resoluciones de los tribunales,
según hemos declarado repetidas veces, sin embargo, los autoriza para
examinar la naturaleza del mandato, del juicio en que se dictó, del
procedimiento y si el juez tenÃa jurisdicción. Fernández v. El Registrador,
17 D. P. R., 1062.
Si bien en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 53 D.P.R. 274
...personal, fué mencionar la existencia de un defecto subsanable. La recurrente descansa en los siguientes casos: Crehore v. Registrador, 22 D.P.R. 640; Ortiz v. Registrador, 22 D.P.R. 339; Delgado Registrador, 25 D.P.R. 486; Virella v. Registrador, 25 D.P.R. 757; Caballero v. Registrador, 35......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 46 D.P.R. 778
...en Vega Alta, que pertenece al término judicial municipal de Vega Baja, ante cuya corte debió entablarse la reclamación (19 D.P.R. 1016 y 22 D.P.R. 640)." Hizo constar también como defectos subsanables el no expresarse las circunstancias personales del demandante ni tampoco la edad, profesi......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 14 de Diciembre de 1927 - 39 D.P.R. 497
...la acción y el procedimiento, y a considerar si el tribunal actuó con jurisdicción; citándose los casos Crehore v. Registrador, 22 D.P.R. 640, Ortiz v. Registrador, 22 D.P.R. 339, y Más aún se limitan esas facultades en las decisiones en Delgado v. Registrador, 25 D.P.R. 486, y Virella v. R......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 25 D.P.R. 757
...en los casos de RamÃrez v. El Registrador, 16 D.P.R. 348; Fernández v. El Registrador, 17 D.P.R. 1061; Crehore v. El Registrador, 22 D.P.R. 640. Por las razones expuestas la nota recurrida debe ser revocada y ordenarse inscripción del expediente. Revocada la nota recurrida y ordenada la i......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 53 D.P.R. 274
...personal, fué mencionar la existencia de un defecto subsanable. La recurrente descansa en los siguientes casos: Crehore v. Registrador, 22 D.P.R. 640; Ortiz v. Registrador, 22 D.P.R. 339; Delgado Registrador, 25 D.P.R. 486; Virella v. Registrador, 25 D.P.R. 757; Caballero v. Registrador, 35......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 46 D.P.R. 778
...en Vega Alta, que pertenece al término judicial municipal de Vega Baja, ante cuya corte debió entablarse la reclamación (19 D.P.R. 1016 y 22 D.P.R. 640)." Hizo constar también como defectos subsanables el no expresarse las circunstancias personales del demandante ni tampoco la edad, profesi......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 14 de Diciembre de 1927 - 39 D.P.R. 497
...la acción y el procedimiento, y a considerar si el tribunal actuó con jurisdicción; citándose los casos Crehore v. Registrador, 22 D.P.R. 640, Ortiz v. Registrador, 22 D.P.R. 339, y Más aún se limitan esas facultades en las decisiones en Delgado v. Registrador, 25 D.P.R. 486, y Virella v. R......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 25 D.P.R. 757
...en los casos de RamÃrez v. El Registrador, 16 D.P.R. 348; Fernández v. El Registrador, 17 D.P.R. 1061; Crehore v. El Registrador, 22 D.P.R. 640. Por las razones expuestas la nota recurrida debe ser revocada y ordenarse inscripción del expediente. Revocada la nota recurrida y ordenada la i......