Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 24 D.P.R. 370

EmisorTribunal Supremo
DPR24 D.P.R. 370

24 D.P.R. 370 (1916) BARTHOLOMEW V. ALLEN ET AL.

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

Bartholomew, Demandante y Apelado, v. Allen et al., Demandado, Interventora

y Apelantes.

Apelación procedente de la Corte de Distrito de Arecibo en pleito sobre

otorgamiento de escritura.

No. 1467.-Resuelto en julio 19, 1916.

Los hechos están expresados en la opinión.

Abogado del demandado apelante: Sr. Frank Antonsanti.

Abogado de la interventora apelante: Sr. Salvador Suau.

Abogados del demandante apelado: Sres. Muñoz & Brown.

El Juez Asociado Sr. Aldrey, emitió la opinión del tribunal.

Habiéndose casado John W. Allen con Sarah T. Allen en el Estado de New York

donde, según convenio de las partes en este pleito, no se reconoce la

sociedad de gananciales en el matrimonio y donde todos los bienes que

durante él adquiere el marido, que no sean privativos de la mujer, son de la

propiedad del esposo y de su libre disposición, compró

posteriormente varias

fincas rústicas en esta isla las que después se comprometió

a vender a Tracy

Bartholomew. Demandado por éste John W. Allen para que lleve a efecto el

compromiso de venta que le hizo y dictada sentencia condenatoria, la única

cuestión propuesta por la esposa interventora tanto en el tribunal inferior

como en éste es si la venta o el compromiso de venta hecho por su marido es

válido a pesar de no haber obtenido su consentimiento, toda vez que se trata

de bienes inmuebles adquiridos durante el matrimonio y radicados en esta

isla donde para enajenarlos se necesita el consentimiento expreso de ambos

cónyuges.

Si las compras de esas fincas pertenecen a la sociedad de gananciales de los

esposos Allen entonces no habrÃa duda de que aunque en el Estado de Nueva

York, en el cual se casaron, tenga el marido la administración y libre

disposición de los bienes pertenecientes a la sociedad conyugal serÃa

necesario que para vender bienes inmuebles radicados en Puerto Rico

obtuviera el consentimiento de su esposa, de acuerdo con los principios

establecidos en los casos de Amadeo v. El Registrador, 3 D. P. R. 262 (2 a.

Ed., pág. 141) y de Colón v. El Registrador, 22 D. P. R.

376.

Pero la cuestión aquà no es esa sino la de si las compras hechas por John W.

Allen le pertenecen exclusivamente dado que nuestro Código Civil en su

artÃculo 1322 reputa gananciales todos los bienes del matrimonio, mientras

no se pruebe que pertenecen privativamente al marido o a la mujer.

Como está aceptado que en el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 temas prácticos
2 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR