Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Mayo de 1918 - 26 D.P.R. 555
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 26 D.P.R. 555 |
| Fecha de Resolución | 24 de Mayo de 1918 |
26 D.P.R. 555 (1918) DELANNOY V. REGISTRADOR EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Delannoy, Recurrente, v. El Registrador de Guayama, Recurrido.
Recurso gubernativo contra nota del Registrador de la Propiedad de Guayama, denegando la inscripción de una escritura de compraventa.
No. 372.-Resuelto en julio 5, 1918.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado del recurrente: Sr. C. Domínguez Rubio.
El registrador recurrido, Sr. Pedro Gómez Lasserre, compareció en nombre propio.
El Juez Asociado del Toro, emitió la opinión del tribunal.
Presentada para su inscripción en el Registro de la Propiedad de Guayama copia notarial de la escritura de compraventa otorgada el 5 de noviembre de 1913 por Constantino Recio y su esposa a favor de María Delannoy, el registrador se negó a ello el 24 de mayo de 1918 por medio de la siguiente nota: "Denegada la inscripción del documento que precede en cuanto a la finca marcada con la letra "A," única que se solicitó, porque siendo dicho documento una copia de la escritura original, no se menciona que la referida escritura fué firmada, signada y rubricada por el notario autorizante de la misma, requisito necesario para determinar su validez. Se hacen constar los defectos subsanables de no presentarse el poder referido en su totalidad para conocer si la cláusula única que se inserta no estaba alterada, ni explicada por, ni enlazada con ninguna otra del documento; y de no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Mayo de 1954 - 76 D.P.R. 441
...protocolo del año 1952, todo ello en forma contraria a lo dispuesto en las secciones 9, 12 y 20 de la ley. ( Cf. Delannoy v. Registrador, 26 D.P.R. 555; Fragoso v. Marxuach , 31 (3) No aparecen las iniciales de los otorgantes en algunas de las hojas o folios en varias escrituras de los prot......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Mayo de 1954 - 76 D.P.R. 441
...protocolo del año 1952, todo ello en forma contraria a lo dispuesto en las secciones 9, 12 y 20 de la ley. ( Cf. Delannoy v. Registrador, 26 D.P.R. 555; Fragoso v. Marxuach , 31 (3) No aparecen las iniciales de los otorgantes en algunas de las hojas o folios en varias escrituras de los prot......