Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 26 D.P.R. 186
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 26 D.P.R. 186 |
26 D.P.R. 186 (1918) RIVERA V. EL PUEBLO
Rivera, Peticionario y Apelante, v. El Pueblo, Opositor y Apelado.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Ponce en un recurso de
habeas corpus.
No. 1228.-Resuelto en marzo 1, 1918.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado del apelante: Sr. C. del Toro Fernández.
Abogado del apelado: Sr. Salvador Mestre, Fiscal.
El Juez Presidente Sr. Hernández, emitió la opinión del tribunal.
Ante la Corte de Distrito de Ponce Delfín Rivera, preso en la cárcel
municipal de Yauco, presentó solicitud de habeas corpus para obtener su
libertad por el fundamento de que estaba ilegalmente privado de ella con
motivo de sentencia que dictó la corte municipal de dicho pueblo
condenándolo por delito de acometimiento y agresión con circunstancias
agravantes al pago de $60 de multa o a sufrir un día de prisión por cada
dólar que dejara de satisfacer, a pesar de haber reclamado el derecho de ser
juzgado por un jurado de acuerdo con la Enmienda Sexta a la Constitución de
los Estados Unidos.
Expedido el auto de habeas corpus y tramitado en la forma correspondiente,
la corte de Ponce dictó resolución en 14 de noviembre del año próximo pasado
resolviéndolo como recurso de certiorari y anulando todos los procedimientos
habidos en la Corte Municipal de Yauco desde la orden dictada por el juez de
dicha corte denegando el derecho del acusado a ser juzgado por un jurado, y
ordenó que el acusado fuera puesto inmediatamente en libertad en lo que se
refiere al cumplimiento de la sentencia dictada por la expresada corte
municipal, si no estuviera preso por otro motivo, y quedando subsistente
cualquier fianza provisional prestada por el acusado al iniciarse el
procedimiento y antes de dictarse la sentencia.
Esa resolución ha sido apelada para ante esta Corte Suprema.
El recurso de certiorari y el de habeas corpus son distintos en su
naturaleza, en sus procedimientos y en los fines que por ellos se persiguen,
como lo demuestra la simple lectura de las disposiciones que los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1960 - 81 D.P.R. 1009
...5 D.P.R. 90, 93 (1904); Ex parte Díaz , 7 D.P.R. 153, 179 (1904); Ex parte Dessús, 11 D.P.R. 386, 387 (1906); Rivera v. El Pueblo, 26 D.P.R. 186, 187 (1918); López v. Corte, 40 D.P.R. 499, 501 (1930); Amadeo, ob. cit. págs. El problema específico que ahora nos concierne resolver-el efecto d......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1960 - 81 D.P.R. 1009
...5 D.P.R. 90, 93 (1904); Ex parte Díaz , 7 D.P.R. 153, 179 (1904); Ex parte Dessús, 11 D.P.R. 386, 387 (1906); Rivera v. El Pueblo, 26 D.P.R. 186, 187 (1918); López v. Corte, 40 D.P.R. 499, 501 (1930); Amadeo, ob. cit. págs. El problema específico que ahora nos concierne resolver-el efecto d......