Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 29 D.P.R. 81
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 29 D.P.R. 81 |
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Humacao en causa por
infracción a la Ley de Arbitrios.
No. 1594. Resuelto en febrero 4, 1921.
Abogados del apelante: Sres. C. B. Buitrago, L. Pereyó y F. Martínez.
Abogado del apelado: Sr. José E. Figueras, Fiscal.
El Juez Asociado Sr. Aldrey, emitió la opinión del tribunal.
De los tres motivos de error alegados por el apelante en este recurso
fundados en la excepción perentoria que opuso en la corte inferior a la
denuncia, los dos primeros han sido considerados y resueltos por nosotros al
decidir el día 31 de enero último la apelación en el caso de El Pueblo v.
Miranda, 29 D.
P. R. 71, en la que se suscitaron esas dos cuestiones y
declaramos que no existían los errores que en ellas se alegaban, doctrina
que es aplicable en este caso.
En cuanto al tercero se funda en que los hechos expuestos en la denuncia
comprenden más de un delito.
En la denuncia se imputó al apelante que infringió la Ley de Arbitrios de 15
de junio de 1919 en su sección 61, "estando en posesión y a su disposición
como dueño de un alambique para destilar alcohol, sin haberlo inscrito en la
Tesorería de Puerto Rico, y firmado y archivado una declaración por escrito
en la forma debida, con el Tesorero. Dicho alambique fué ocupado completo,
montado, destilando alcohol, y se pone a la disposición de la honorable
corte, para los fines de la ley."
Aunque el apelante alega que en esa denuncia se le imputa el delito de tener
en su poder un alambique para destilar alcohol sin haberlo inscrito en la
Tesorería de Puerto Rico y también el de estar destilando alcohol, sin
embargo estamos convencidos de que las palabras de la denuncia no llevan a
esa conclusión ni ponen al acusado en situación de no saber de cuál de esos
dos cargos ha de defenderse, pues no sólo por la cita que se hace de la ley
y sección que se dice infringida sino también por la redacción de la
denuncia cualquiera persona puede comprender fácilmente que la imputación se
hace por tener en su posesión un alambique para destilar alcohol sin haberlo
inscrito en la Tesorería de Puerto Rico y que las palabras referentes a que
el alambique fué
ocupado completo y destilando alcohol no pueden tener ni
tienen otro objeto que el de demostrar que se trataba de un alambique para
destilar alcohol, que no solamente estaba...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Febrero de 1964 - 90 D.P.R. 009
...(1930); People v. Bycel, 284 P.2d 927; Pueblo v. Adorno, 81 D.P.R 518 (1959); Pueblo v. de Jesús, 73 D.P.R. 752 (1952); Pueblo v. Buxó, 29 D.P.R. 81 [5-7] Queda por resolver si la evidencia es suficiente para probar que el acusado tenía conocimiento de que los bienes eran hurtados. Este con......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 14 de Noviembre de 1951 - 72 D.P.R. 827
...participa en alguna forma en la comisión de un delito, pudiendo, en su consecuencia, procesársele por el mismo. Pueblo v. Buxó, 29 D.P.R. 81, 83; Pueblo v. 35 D.P.R. 889, 898; Pueblo v. Collazo, 38 D.P.R. 991, 994. Empero, aquél que participa en la comisión de un delito contra su voluntad, ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Junio de 1927 - 38 D.P.R. 991
...tal... "Un cómplice en un crimen es el que coopera o ayuda a su comisión." Esto ha sostenido este tribunal en el caso El Pueblo v. Buxó, 29 D.P.R. 81. En el caso El Pueblo v. Martínez, 32 D.P.R. 957, el acusado-apelante fué absuelto, porque la prueba que conectaba al acusado con el delito e......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Febrero de 1964 - 90 D.P.R. 009
...(1930); People v. Bycel, 284 P.2d 927; Pueblo v. Adorno, 81 D.P.R 518 (1959); Pueblo v. de Jesús, 73 D.P.R. 752 (1952); Pueblo v. Buxó, 29 D.P.R. 81 [5-7] Queda por resolver si la evidencia es suficiente para probar que el acusado tenía conocimiento de que los bienes eran hurtados. Este con......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 14 de Noviembre de 1951 - 72 D.P.R. 827
...participa en alguna forma en la comisión de un delito, pudiendo, en su consecuencia, procesársele por el mismo. Pueblo v. Buxó, 29 D.P.R. 81, 83; Pueblo v. 35 D.P.R. 889, 898; Pueblo v. Collazo, 38 D.P.R. 991, 994. Empero, aquél que participa en la comisión de un delito contra su voluntad, ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Junio de 1927 - 38 D.P.R. 991
...tal... "Un cómplice en un crimen es el que coopera o ayuda a su comisión." Esto ha sostenido este tribunal en el caso El Pueblo v. Buxó, 29 D.P.R. 81. En el caso El Pueblo v. Martínez, 32 D.P.R. 957, el acusado-apelante fué absuelto, porque la prueba que conectaba al acusado con el delito e......