Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Mayo de 1925 - 35 D.P.R. 740
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 35 D.P.R. 740 |
| Fecha de Resolución | 9 de Mayo de 1925 |
35 D.P.R. 740 (1926) SUÁREZ V. REGISTRADOR TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Jacinto Suárez Migoya, recurrente, v.
El Registrador de la Propiedad de Guayama, recurrido.
No.: 644, -Sometido: Junio 12, 1926, Resuelto: Julio 14, 1926.
Nota de R. B. Pérez Mercado, R. (Guayama), denegando inscripción de escritura de partición de bienes. Revocada.
Eduardo Acuña Aybar, Heriberto Torres Sol y Lucien Longchamps, abogados del recurrente; el recurrido compareció por escrito.
El Juez Asociado Señor Aldrey, emitió la opinión del tribunal.
Don Lino Saldaña Skerrett se ausentó de esta Isla hace unos treinta y tres años estando casado con doña María del Carmen Ortiz de Zárate y teniendo dos hijas de su matrimonio nombradas Isabel y Angela, de apellidos Saldaña y Ortiz de Zárate. Una de las hijas, Angela, murió en 1924 estando casada con don Jacinto Suárez Migoya, sin dejar descendientes ni testamento, habiendo sido declarados judicialmente herederos suyos sus padres en plena propiedad de por mitad para uno de ellos en dos terceras partes de sus bienes y en nuda propiedad del tercio restante en cuyo usufructo fué declarado heredero su viudo don Jacinto Suárez Migoya, ordenándose en la misma resolución que por la ausencia e ignorado paradero del heredero don Lino Saldaña Skerrett de existencia indeterminada su porción hereditaria no debe acrecer a sus coherederos de acuerdo con el artículo 125 del Código Civil en razón a que existen su hija Isabel y su esposa doña María del Carmen Ortiz de Zárate con derecho a reclamarla, a cuyas personas, de conformidad con el artículo 104 y siguientes del Código Civil, como presuntos herederos corresponde la posesión provisional de la cuota del ausente por lo que se dispuso que la porción hereditaria del ausente sea entregada en posesión provisional a su hija Isabel Saldaña Ortiz de Zárate y a su esposa doña María del Carmen Ortiz de Zárate para que como presuntos herederos del ausente la conserven y disfruten, la primera en la cuota de dos tercios en plena propiedad, y la última en usufructo del tercio restante.
Practicadas las operaciones particionales de los bienes de doña Angela Saldaña Ortiz de Zárate por las personas antes nombradas, todas mayores de edad, fué adjudicado en ellas a su viudo don Jacinto Suárez Migoya un crédito hipotecario de $3,000 y cuando trató de que fuera inscrito a su favor el registrador de la propiedad le negó la inscripción por los siguientes motivos: "Denegada la inscripción del documento que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Enero de 1964 - 89 D.P.R. 811
...D.P.R. 359 (1944); Sucn. Trías v. Registrador, 59 D.P.R. 460 (1941); Cintrón v. Registrador, 35 D.P.R. 805 (1926); Suárez v. Registrador, 35 D.P.R. 740 (1926). Cf. Cordero Crespo v. 88 D.P.R. 826 (1963). En repetidas ocasiones hemos resuelto que no basta con declarar en la sentencia como me......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 41 D.P.R. 666
...que según la Ley Hipotecaria son necesarias para que pueda practicarse la inscripción. Suárez v. Registrador, y Cintrón v. Registrador, 35 D.P.R. 740 y 805, respectivamente. Por consiguiente, el registrador pudo examinar si en este caso se cumplieron todos los requisitos exigidos por la ley......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Junio de 1963 - 88 D.P.R. 558
...tenía facultad para dejar sin efecto las determinaciones de hecho y de derecho de la ilustrada Sala sentenciadora: Suárez v. Registrador, 35 D.P.R. 740 (Aldrey) (1926), cita precisa a la pág. 744; Wilcox v. 67 D.P.R. 475 (Snyder) (1947), cita precisa a las págs. 483-484; Rosado v. Registrad......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Enero de 1964 - 89 D.P.R. 811
...D.P.R. 359 (1944); Sucn. Trías v. Registrador, 59 D.P.R. 460 (1941); Cintrón v. Registrador, 35 D.P.R. 805 (1926); Suárez v. Registrador, 35 D.P.R. 740 (1926). Cf. Cordero Crespo v. 88 D.P.R. 826 (1963). En repetidas ocasiones hemos resuelto que no basta con declarar en la sentencia como me......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 41 D.P.R. 666
...que según la Ley Hipotecaria son necesarias para que pueda practicarse la inscripción. Suárez v. Registrador, y Cintrón v. Registrador, 35 D.P.R. 740 y 805, respectivamente. Por consiguiente, el registrador pudo examinar si en este caso se cumplieron todos los requisitos exigidos por la ley......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Junio de 1963 - 88 D.P.R. 558
...tenía facultad para dejar sin efecto las determinaciones de hecho y de derecho de la ilustrada Sala sentenciadora: Suárez v. Registrador, 35 D.P.R. 740 (Aldrey) (1926), cita precisa a la pág. 744; Wilcox v. 67 D.P.R. 475 (Snyder) (1947), cita precisa a las págs. 483-484; Rosado v. Registrad......