Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 37 D.P.R. 164
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 37 D.P.R. 164 |
No.: 3251, -Visto: Junio 21, 1927, Resuelto: Julio 14, 1927.
Sentencia de Rafael López Antongiorgi, J.
(Guayama), condenando al acusado
por desacato por perjurio cometido en corte abierta, sin costas.
Confirmada.
Arcilio Alvarado, abogado del apelante; José
E. Figueras, abogado de El
Pueblo, apelado.
El Juez Asociado Señor Wolf, emitió la opinión del tribunal.
Cuando un testigo hace ciertas manifestaciones ante un juez instructor
(committing magistrate), cuyas funciones en Puerto Rico realiza el fiscal, y
estas manifestaciones son reproducidas durante el juicio después del testigo
haber declarado lo contrario, el hecho de que tales manifestaciones
inconsistentes fueran hechas en sitios diferentes y bajo distintos
juramentos no impide que la corte incoe un procedimiento de desacato por
perjurio en corte abierta, ya que la segunda declaración contiene la
posibilidad de un juramento falso y corrupto. Desde luego, debe demostrarse
que la segunda declaración es falsa y corrupta. Esto resuelve el primer
fundamento de la excepción perentoria presentada en la corte inferior.
El otro fundamento de la excepción fué que la orden imputando al acusado la
comisión del delito de desacato por perjurio en corte abierta, no demostraba
que el testigo hubiese hecho anteriormente ante la corte una declaración
falsa de un hecho pertinente a la acusación. La orden...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Abril de 1962 - 85 D.P.R. 160
...por él... y no hallamos motivo alguno para revocar la sentencia debido a tal supuesta falta de espontaneidad." Véanse, Pueblo v. Llera, 37 D.P.R. 164 (1927) y Pueblo v. Pabón, 7 D.P.R. 389 A este respecto debe recordarse que la imputación de perjurio se refería a la declaración prestada por......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Abril de 1962 - 85 D.P.R. 160
...por él... y no hallamos motivo alguno para revocar la sentencia debido a tal supuesta falta de espontaneidad." Véanse, Pueblo v. Llera, 37 D.P.R. 164 (1927) y Pueblo v. Pabón, 7 D.P.R. 389 A este respecto debe recordarse que la imputación de perjurio se refería a la declaración prestada por......