Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 39 D.P.R. 7
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 39 D.P.R. 7 |
No.: 4769, -Sometido: Noviembre 19, 1928, Resuelto: Enero 18, 1929.
Moción sobre desestimación de apelación, interpuesta ésta contra resolución
del Hon. Juez Asociado Sr. Jacinto Texidor, en funciones de turno,
declarando con lugar auto de supersedeas en certiorari apelado de la Corte
de Distrito de San Juan. Desestimada la apelación.
El Juez Presidente Señor del Toro, emitió la opinión del tribunal.
Roberto H. Todd, Alcalde de la ciudad de San Juan, radicó en la corte del
distrito una petición de certiorari contra la asamblea municipal. El auto
fué expedido y el procedimiento resuelto.
No conforme Todd con la resolución de la corte tal como fué dictada, apeló,
y como la Asamblea Municipal de San Juan continuara contra él el
procedimiento de impeachment que intentó anular mediante el certiorari,
solicitó de la Corte Suprema una orden de supersedeas para hacer efectivo su
recurso de apelación.
La Corte Suprema se encontraba en vacaciones y la solicitud fué considerada
y resuelta por el juez que permanece siempre al frente de la corte durante
sus recesos, en sentido favorable al alcalde.
No conforme la asamblea estableció recurso de apelación para ante el
Tribunal Supremo de la resolución del juez de turno concediendo el
supersedeas, archivando al efecto una transcripción que se compone de copias
de los siguientes documentos: moción solicitando auto de supersedeas,
moción para que se desestime de plano la solicitud de supersedeas, oposición
a la moción de supersedeas, opinión del juez de turno del Tribunal Supremo,
resolución o sentencia, escrito de apelación.
Así las cosas, Todd ha solicitado que se desestime la apelación interpuesta
porque no está
autorizada por la ley y porque en todo caso la transcripción
no es completa.
Las apelaciones para ante el Tribunal Supremo en general constan reguladas
en los Códigos de Enjuiciamiento Civil y Criminal y ninguno de sus preceptos
autoriza expresamente la establecida en el presente caso.
Existen otros preceptos que también se refieren a apelaciones pero que
tampoco expresamente autorizan la interpuesta aquí. Sólo hemos podido
encontrar una apelación de la resolución de uno de los jueces del Tribunal
Supremo para ante el propio tribunal regulada por la ley. Nos referimos a
los casos de habeas curpus...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 19 de Junio de 1956 - 79 D.P.R. 453
...U.S. 681; Warner Co. v. Pier Co., 278 U.S. 85. Hemos seguido un principio similar en cuanto a las apelaciones. Todd v. Asamblea Municipal, 39 D.P.R. 7, 140. Véase además, 3 Am. Jur., pág. 402, sec. 865; Harlan-Wallins Coal Corp. v. Jackson, 233 S.W.2d 1014. Un cuidadoso examen del récord en......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 19 de Junio de 1956 - 79 D.P.R. 453
...U.S. 681; Warner Co. v. Pier Co., 278 U.S. 85. Hemos seguido un principio similar en cuanto a las apelaciones. Todd v. Asamblea Municipal, 39 D.P.R. 7, 140. Véase además, 3 Am. Jur., pág. 402, sec. 865; Harlan-Wallins Coal Corp. v. Jackson, 233 S.W.2d 1014. Un cuidadoso examen del récord en......