Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 40 D.P.R. 771
Emisor | Tribunal Supremo |
DPR | 40 D.P.R. 771 |
No.: 674, -Sometido: Enero 13, 1930, Resuelto: Marzo 31, 1930.
Certiorari para revisar actuación de la Corte de Distrito de Ponce al
revisar procedimientos de la Comisión Industrial. Anulado el auto expedido.
Besosa & Besosa, abogados del peticionario; James R. Beverley, Attorney
General, y Tomás Torres Pérez, Subprocurador, abogados de la Comisión
demandada.
El Juez Asociado Señor Wolf, emitió la opinión del tribunal.
Teniendo dudas respecto a si el peticionario, un patrono no asegurado, había
tenido su debido "día en corte" cuando la Comisión Industrial concedió daños
y perjuicios contra él a instancias de un obrero lesionado, libramos un auto
de certiorari.
En la vista en pleno el gobierno alega con mucho empeño que dicho
peticionario tuvo en realidad su día en corte. También sostiene el gobierno
que el peticionario no tenía el derecho de revisión ante la Corte de
Distrito de Ponce, donde el peticionario apeló y contra la decisión de la
cual se presentó
este recurso de certiorari. No creemos prudente resolver
estas cuestiones, toda vez que hay una cuestión más fundamental que milita
contra el peticionario.
La cuestión de un debido día en corte fué presentada a la Corte de Distrito
de Ponce, tribunal que la resolvió adversamente al peticionario. No existe
la más ligera indicación en los autos que tenemos a la vista de que la corte
de distrito al considerar la cuestión que tenía ante sí violara alguna regla
de procedimiento, o que el peticionario no fuera ampliamente oído en dicha
corte. Simplemente se nos pide que revisemos lo que ya ha sido revisado por
la Corte de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Junio de 1948 - 69 D.P.R. 004
...Co. v. Juez Municipal de Río Piedras, 32 D.P.R. 373; Agostini v. Corte Municipal de San Juan y Real, 33 D.P.R. 816; De Castro v. Corte, 40 D.P.R. 771; v. Corte, 43 D.P.R. 280, 44 D.P.R. 967; National City Bank of N. Y. v. Corte, 45 D.P.R. 874; Cafeteros de Yauco, Inc. v. Corte, 46 D.P.R. 57......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Junio de 1948 - 69 D.P.R. 004
...Co. v. Juez Municipal de Río Piedras, 32 D.P.R. 373; Agostini v. Corte Municipal de San Juan y Real, 33 D.P.R. 816; De Castro v. Corte, 40 D.P.R. 771; v. Corte, 43 D.P.R. 280, 44 D.P.R. 967; National City Bank of N. Y. v. Corte, 45 D.P.R. 874; Cafeteros de Yauco, Inc. v. Corte, 46 D.P.R. 57......