Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 42 D.P.R. 762
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 42 D.P.R. 762 |
42 D.P.R. 762 (1931) COLÓN V.
SAURÍ
No.: 4975, -Sometido: Abril 25, 1930, Resuelto: Julio 28, 1931.
Sentencia de R. H. Todd Jr., J. (Ponce), declarando con lugar demanda de daños y perjuicios por incumplimiento de contrato, con costas, gastos y honorarios de abogado. Confirmada.
Tous Soto & Zapater, abogados del apelante; F. Colón Díaz, abogado del apelado.
El Juez Asociado Señor Wolf, emitió la opinión del tribunal.
El demandante y apelado hizo un contrato verbal con Oscar Oppenheimer que
expiraría en 1928. El contrato se celebró en 1923 para el corte y tiro de
caña.
Asumamos con el apelante que la palabra "tiro" de caña significa la
transportación de caña. El corte habría de tener lugar en la hacienda Santa
Cruz.
En octubre de 1924 Oppenheimer vendió esta propiedad a Rafael Saurí,
demandado y apelante. El demandante alegó que Rafael Saurí convino
verbalmente en continuar el contrato celebrado entre el demandante y Oscar
Oppenheimer.
El demandante entabló pleito por el quebrantamiento del
contrato y por daños y perjuicios.
Al terminar el demandante de practicar su prueba, el demandado presentó una
moción de nonsuit, que la corte desestimó, y fundamentó otra vez al dictar
sentencia a favor del demandante. Se señalan dos errores a este respecto.
El primero es que el contrato era uno mercantil y debió haber sido probado
por documento. El segundo es que la corte erró al considerar únicamente
evidencia oral como probatoria de un contrato que es costumbre hacerlo por
escrito.
Las disposiciones aplicables del Código de Comercio son:
"Art.
349. --El contrato de transporte por vías terrestres o fluviales de
todo género, se reputará mercantil:
"1.
Cuando tenga por objeto mercaderías o cualesquiera efectos del comercio.
"2.
Cuando, siendo cualquiera su objeto, sea comerciante el porteador o se
dedique habitualmente a verificar transportes para el público.
"Art.
51. --Serán válidos y producirán obligación y acción en juicio los
contratos mercantiles, cualesquiera que sean la forma y el idioma en que se
celebren, la clase a que correspondan y la cantidad que tengan por objeto,
con tal que conste su existencia por alguno de los medios que el derecho
civil tenga establecidos. Sin embargo, la declaración de testigos no será
por sí
sola bastante para probar la existencia de un contrato, cuya cuantía
exceda de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Agosto de 2008, número de resolución KLAN200800192
...que sólo hace aquellos contratos que le convienen, sus contratos de transportación no se considerarán mercantiles. Colón Rosich v. Saurí, 42 D.P.R. 762, 764 En este caso, el contrato de transporte se rige por el Código de Comercio porque el porteador, UTS, se comprometió con Best Asphalt a ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Agosto de 2008, número de resolución KLAN200800192
...que sólo hace aquellos contratos que le convienen, sus contratos de transportación no se considerarán mercantiles. Colón Rosich v. Saurí, 42 D.P.R. 762, 764 En este caso, el contrato de transporte se rige por el Código de Comercio porque el porteador, UTS, se comprometió con Best Asphalt a ......