Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 45 D.P.R. 617
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 45 D.P.R. 617 |
45 D.P.R.
617 (1933) VALIENTE & CO. V. SUCESIÓN FUENTES
No.: 5567, Sometido: Mayo 17, 1932, Resuelto: Julio 29, 1933.
Sentencia de C. Llauger Díaz, J. (San Juan), declarando con lugar demanda en cobro de dinero, con costas y honorarios de abogado. Revocada en cuanto a dos de los demandados, sin costas.
Pedro G. Quiñones y De la Torre & Ramírez, abogados de la apelante; R. Rivera Zayas y R. Díaz Cintrón, abogados de la apelada.
El Juez Asociado Señor Hutchison, emitió la opinión del tribunal.
En junio de 1921, y nuevamente en junio de 1922, Abdón Fuentes fué recluído
en el Manicomio Insular. El caso fué diagnosticado como uno de demencia
parética o parálisis general progresiva. En julio de 1922, con motivo de su
demencia, Fuentes fué declarado estar mentalmente incapacitado para
administrar sus propios negocios y su hijo Florentino fué nombrado tutor
suyo.
En abril de 1923 la corte de distrito, que había declarado a Abdón
Fuentes mentalmente incapacitado, halló que éste había sido curado de su
demencia y dió por terminada la tutela. En septiembre de 1927 Florentino
Fuentes y Abdón Fuentes suscribieron, como deudores solidarios, dos pagarés
en favor de Valiente & Co., o a su orden.
El nombre de Ab*dón Fuentes fué suscrito por uno de los testigos. Una marca
fué
identificada como hecha por Fuentes. Una carta fechada agosto 10, 1928,
redactada por un empleado de Florentino Fuentes y que se decía haber sido
escrita a instancia de Abdón Fuentes, lleva la firma de Abdón Fuentes y su
esposa Rosalía Suárez. El empleado que escribió esta carta, incluyendo las
firmas, declaró que Abdón Fuentes y su esposa firmaron haciendo sus marcas
en presencia de él. Abdón Fuentes en aquel entonces estaba recluído en cama
y murió poco después. Un médico que fué llamado en consulta unas cuatro
semanas antes de la muerte de Fuentes, lo halló en un estado avanzado de
demencia parética. El médico que lo había atendido con anterioridad a la
fecha de esta consulta, fué llamado como testigo de la defensa, pero no
compareció
durante el juicio.
La demandante obtuvo sentencia por algo menos de $13,000. Esta suma incluía
más de $10,000 que se alegaba se debían por concepto de los dos pagarés,
arriba mencionados y una deuda de algo menos de $2,000, originalmente
contraída por Florentino Fuentes, todo lo cual había...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 5 de Julio de 1949 - 70 D.P.R. 181
...1 Véanse Fuentes v. Federal Land Bank, 64 D.P.R. 199; Sucn. Gómez v. Colón, 63 D.P.R. 104; Valiente & Co. v. Sucn. Fuentes, 45 D.P.R. 617, confirmado en 76 F.2d 78 (C.C.A. 1, 1935); Sucesión Cabrera et al. v. 29 D.P.R. 938; Caballero et al. v. Pomales et al., 17 D.P.R. 719. Cf. Fisher v......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Julio de 1954 - 76 D.P.R. 966
...Crager v. West Hoboken Transfer & Express Co., 41 A.2d 806; In re Miller's Estate, 116 P.2d 526; Cf. Valiente - Co. v. Sucn. Fuentes, 45 D.P.R. 617 y 51 327; Valiente & Co. v. Corte, 52 D.P.R. 732. Debe confirmarse la sentencia apelada. El Juez Asociado Sr. Belaval no intervino.
- Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Noviembre de 1933 - 51 D.P.R. 327
...concierne, la demandante no puede cobrar, todo ello sin especial pronunciamiento de costas." Valiente & Co. v. Sucn. Fuentes, 45 D.P.R. 617, Así las cosas, en septiembre 5, 1933, las demandadas Elisa, María, Carmen, Manuela y Francisca Fuentes y Rosalía Suárez por medio de sus abogados ......- Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 31 de Diciembre de 1929 - 052 D.P.R. 732
...adversa a las pretensiones de la sociedad demandante, peticionaria en el presente recurso. Véanse: Valiente & Co. v. Sucn. Fuentes, 45 D.P.R. 617, y 51 D.P.R. Creemos conveniente hacer una recapitulación de los hechos: Valiente & Co. demandó a Aurelia, Elisa, María, Florentino, Aure......Solicita tu prueba para ver los resultados completos - Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Noviembre de 1933 - 51 D.P.R. 327
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 5 de Julio de 1949 - 70 D.P.R. 181
...1 Véanse Fuentes v. Federal Land Bank, 64 D.P.R. 199; Sucn. Gómez v. Colón, 63 D.P.R. 104; Valiente & Co. v. Sucn. Fuentes, 45 D.P.R. 617, confirmado en 76 F.2d 78 (C.C.A. 1, 1935); Sucesión Cabrera et al. v. 29 D.P.R. 938; Caballero et al. v. Pomales et al., 17 D.P.R. 719. Cf. Fisher v......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Julio de 1954 - 76 D.P.R. 966
...Crager v. West Hoboken Transfer & Express Co., 41 A.2d 806; In re Miller's Estate, 116 P.2d 526; Cf. Valiente - Co. v. Sucn. Fuentes, 45 D.P.R. 617 y 51 327; Valiente & Co. v. Corte, 52 D.P.R. 732. Debe confirmarse la sentencia apelada. El Juez Asociado Sr. Belaval no intervino.
- Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Noviembre de 1933 - 51 D.P.R. 327
...concierne, la demandante no puede cobrar, todo ello sin especial pronunciamiento de costas." Valiente & Co. v. Sucn. Fuentes, 45 D.P.R. 617, Así las cosas, en septiembre 5, 1933, las demandadas Elisa, María, Carmen, Manuela y Francisca Fuentes y Rosalía Suárez por medio de sus abogados ......- Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 31 de Diciembre de 1929 - 052 D.P.R. 732
...adversa a las pretensiones de la sociedad demandante, peticionaria en el presente recurso. Véanse: Valiente & Co. v. Sucn. Fuentes, 45 D.P.R. 617, y 51 D.P.R. Creemos conveniente hacer una recapitulación de los hechos: Valiente & Co. demandó a Aurelia, Elisa, María, Florentino, Aure......Solicita tu prueba para ver los resultados completos - Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Noviembre de 1933 - 51 D.P.R. 327