Información jurídica inteligente
 Puerto Rico | +1 (305) 890 29 82

Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Diciembre de 1946 - 66 D.P.R. 723

Sentencia Citas 1 Citado por 1 Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
EmisorTribunal Supremo
DPR66 D.P.R. 723
Fecha de Resolución 3 de Diciembre de 1946

66 D.P.R. 723 (1946) PUEBLO V. TORO TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

EL PUEBLO DE PUERTO RICO, demandante y apelado,
v.
MONSERRATE TORO SANTANA, acusado y apelante. Núm. 11658 66 D.P.R. 723; 1946 3 de diciembre de 1946 SENTENCIA de E. Suárez Garriga, J. (Ponce), condenando al acusado por delito de Infracción a la Sección 4 de la Ley de Bolita, núm. 25 de 1935 ((2) pág. 153). Revocada, absolviéndose al acusado. JUEGOS -- RESPONSABILIDAD CRIMINAL -- PROCESO Y CASTIGO -- ACUSACIÓN Y DENUNCIA -- CUESTIONES LITIGIOSAS, PRUEBAS E INCONGRUENCIAS -- INCONGRUENCIA ENTRE LA ACUSACIÓN O DENUNCIA Y LAS PRUEBAS. -- La imputación hecha en una denuncia de portar o conducir billetes o boletos de boli-pool no queda establecida mediante prueba de la mera ocupación de los billetes o boletos dentro de una casa por el mero hecho de que al serie ocupados el acusado los estuviera metiendo dentro de un maletín. Jorge Díaz Cruz, abogado del apelante; Hon. Procurador General Interino Luis Negrón Fernández y Joaquín Correa Suárez, Fiscal Auxiliar del Tribunal Supremo, abogados de El Pueblo, apelado. EL JUEZ ASOCIADO SEÑOR TODD, JR., emitió la opinión del tribunal. [P723] En la denuncia en este caso se imputo al acusado Monserrate Toro Santana una infracción de la sección 4 de la Ley núm. 25 de 17 de julio de 1935 ((2) pág. 153), que declara estorbo público los juegos denominados Boli-Pool, Bolita, etc., consistente dicha infracción en que "se le ocuparon, en momentos que los transportaba o conducía en la mano 52,200 quintos de Boli-Pool, o bolita, . . .". Fue convicto, en grado [P724] apelativo, por la Corte de Distrito de Ponce y, sentenciado a pagar una multa de $ 50 y las costas, apeló para ante esta Corte Suprema. El segundo error señalado es al efecto de que la corte inferior erró en la apreciación de la prueba y estimar la misma suficiente para condenar. El fiscal de esta Corte, en su alegato, se ha allanado a la revocación solicitada por el apelante por considerar que este error fue cometido. Veamos. El artículo 4 de la ley antes mencionada dispone, en lo pertinente, que "Toda persona que fuere sorprendida portando o conduciendo cualquier papeleta, billete, ticket, libreta, lista de números o implementos, a sabiendas de que se utilizan o están utilizando para los juegos ilegales de la 'bolita ', 'boli-pool', etc.", convicta que fuere de dicho hecho podrá ser castigada en la forma que dicho artículo provee. La declaración del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

1 temas prácticos
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 17 de Marzo de 1950 - 71 D.P.R. 036
    • Puerto Rico
    • 17 Marzo 1950
    ...llegar para ajustar la ley a la Constitución." Esto es lo que creemos hemos hecho aquí. 8 Pueblo v. Vega, 67 D.P.R. 773; Pueblo v. Toro, 66 D.P.R. 723; Pueblo v. Salabarría, 57 D.P.R. 130; Pueblo v. Estronza, 57 D.P.R. 897. 9 "Esta Corte va lejos con el fin de sostener leyes estatales que t......
1 sentencias
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 17 de Marzo de 1950 - 71 D.P.R. 036
    • Puerto Rico
    • 17 Marzo 1950
    ...llegar para ajustar la ley a la Constitución." Esto es lo que creemos hemos hecho aquí. 8 Pueblo v. Vega, 67 D.P.R. 773; Pueblo v. Toro, 66 D.P.R. 723; Pueblo v. Salabarría, 57 D.P.R. 130; Pueblo v. Estronza, 57 D.P.R. 897. 9 "Esta Corte va lejos con el fin de sostener leyes estatales que t......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR