Información jurídica inteligente
 Puerto Rico | +1 (305) 890 29 82

Disputa por correos electrónicos

Document Citado por Relacionados
Vincent

Por miguel díaz román

miguel.diaz@gfrmedia.com

Vila del Corral admitió en entrevista con este diario haberle hecho la advertencia de la querella a Rodríguez Quintero cuando este tenía la cuenta de seguros de construcción del CCC.

A la fecha en que se envió este mensaje Rodríguez Quintero era el productor de seguros asignado por Hacienda para nueve agencias, entre las que figuraba el CCC, y había rechazado una oferta de Vila del Corral para que la póliza OCIP (Owner controlled insurance programs) del proyectado hospital de la institución fuera tramitada a través de la empresa productora de seguros Fulcro Insurance. La demanda también indica que Vila del Corral deseaba que el acuerdo con Fulcro se realizara al margen de Hacienda y que Rodríguez Quintero compartiera con esa empresa una comisión del 20%.

En la demanda de Rodríguez Quintero se alega que Hacienda finalizó su contrato de manera unilateral y sin ofrecer explicaciones, a causa de la influencia ejercida por Vila del Corral. El contrato de Rodríguez Quintero, que se extendía hasta marzo del 2014, finalizó el 26 de diciembre, fecha en la que también aparece reotorgado el contrato a otra empresa, según constató este diario en el registro de la Oficina del Contralor.

Al inicio de la vista, pasadas las 10:00 a.m., la abogada de Rodríguez Quintero, la licenciada Ada García, presentó una queja ante el juez Ángel R. Pagán Soto por la renuencia de los abogados de los demandados a estipular los correos electrónicos y otros documentos. El juez llamó la atención a los abogados de los demandados por "no estar organizados", puesto que, según enfatizó "no permiten que el tribunal esté organizado".

El magistrado ordenó un receso, pero tras poco más de una hora las partes regresaron y García anunció que "los abogados de los demandados no quieren estipular la prueba documental".

Agregó que los abogados actuaban como si "fueran a prevalecer". El juez dio muestras de enojo e hizo la salvedad de que, aunque no podía obligarlos a estipular determinada prueba, "necesito algo para fundamentar mi decisión".

Pagán Soto dijo que decidiría únicamente sobre la petición de interdicto por un alegado hostigamiento y prácticas dilatorias de parte de Hacienda contra Rodríguez porque, según señala la demanda, la agencia no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR