Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Marzo de 2007, número de resolución KLRA200600703
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA200600703 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 30 de Marzo de 2007 |
| JOF GROUP, INC. RECURRENTE v. COMPAÑÍA DE TURISMO DE PUERTO RICO, JUNTA DE SUBASTAS DE TURISMO DE PUERTO RICO RECURRIDO J.H. MONROIG CONSTRUCTIONS CORP. LICITADOR | KLRA200600703 | REVISION ADMINISTRATIVA procedente dela Compañía de Turismo de Puerto Rico SOBRE: - REVISION DE RESOLUCION DE JUNTA DE SUBASTA DE LA COMPAÑÍA DE TURISMO Caso Núm. |
Panel integrado por su presidente, el Juez Arbona Lago, el Juez Miranda de Hostos y la Jueza
Velázquez Cajigas
Velázquez Cajigas, Jueza Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de marzo de 2007.
La recurrente, JOF Group, Inc. (JOF), solicita que revisemos la adjudicación de la Subasta Núm. 2006-011 por Compañía de Turismo de Puerto Rico (Turismo). Señala que incidió Turismo al adjudicar la subasta al otro postor, JH Monroig Construction Corp. (Monroig), ya que los documentos de licitación sometidos por este último no cumplen con todos los aspectos con las condiciones de la licitación.
JOF y Monroig fueron las únicas firmas que presentaron una cotización y los documentos para participar en la subasta para la subasta Núm. 2006-011, remodelación
de las facilidades del Almacén Froilan en el Viejo San Juan. La minuta de la reunión de 17 de mayo
de 2006, fecha en que se recibieron y leyeron las propuestas de los dos licitadores, indica las siguientes cotizaciones:
JOF Group Inc. $282,631.00
JH Monroig Construction, Corp. $243,940.00
En cuanto al cumplimiento con los otros documentos requeridos, la minuta indica:
Se verifican las propuestas que contengan los documentos requeridos en los pliegos. La propuesta de JH Monroig Construction, Corp. no incluyó la declaración jurada ante Notario Público que no ha sido convicto de ningún delito contra el erario público. Y la propuesta de JOF Group Inc. no incluyó la Certificación de Elegibilidad expedida por la Administración de Servicios Generales.
El 20 de junio de 2006, la Junta de Subasta emitió su recomendación a la Directora Ejecutiva, a favor de que se otorgase la subasta a Monroig
por ser el licitador más bajo que cumple todos los requisitos. El 1ro de agosto de 2006, la Presidenta de la Junta de Subasta envió la notificación de adjudicación a los licitadores indicando que se había seleccionado a Monroig para la remodelación del Almacén Froilan.
JOF presentó una apelación ante la Junta de Apelaciones de Subastas de la Compañía de Turismo. La Junta de Apelaciones no tomó acción alguna en cuanto la apelación, por lo que se entiende rechazada de plano. Inconforme, JOF presentó el recurso de revisión ante este Foro señalando que incidió la Junta de Subasta de la Compañía de Turismo al:
Adjudicar la subasta [a] JH Monroig Corp. ya que su licitación fue defectuosa al ésta no cumplir con las especificaciones de la subasta;
No descalificar a JH Monroig, Corp. de la subasta por éste no cumplir un requisito revestido de política pública importante;
No adjudicar la subasta a JOF Group, Inc.
ya que su licitación fue la única que cumplió a cabalidad
con las especificaciones de la subasta.
La Compañía de Turismo ha comparecido en oposición al recurso presentado por JOF.
Discutiremos los tres señalamientos en conjunto por estar íntimamente relacionados.
La Ley de Procedimientos Administrativos Uniforme del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (L. P. A. U.), establece que los procedimientos de adjudicación de subastas serán procedimientos informales. Ley Núm. 170 de 12 de agosto de 1988, 3 L.P.R.A. sec. 2169. No contamos en Puerto Rico con una legislación especial que regule los procedimientos de subastas para compras gubernamentales...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba