Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Noviembre de 2008, número de resolución KLAN200701530
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN200701530 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 26 de Noviembre de 2008 |
| | | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de San Juan KAC 2004-7122 (902) |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Rodríguez de Oronoz y los Jueces Ramírez Nazario y Piñero
González
Ramírez Nazario, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 26 de noviembre de 2008.
Comparece BT-SPV, entidad liquidadora de Bank Trust of Puerto Rico (BT) para solicitar la revocación de la Sentencia emitida el 20 de junio de 2007 y notificada el 22 de junio de igual año por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, (TPI). Mediante la referida Sentencia el TPI declaró nula la apropiación por parte de BT de unos certificados de ahorro pertenecientes a
partir de la fecha de su apropiación hasta el pago total de lo ordenado.
Considerados los escritos de las partes, así como los documentos que los acompañan a la luz del derecho aplicable, resolvemos confirmar la Sentencia apelada.
Surge de los autos que
recibió $125,000 por parte de la aseguradora del contratista del proyecto como compensación ante cierto incumplimiento de éste. Este dinero le fue entregado mediante dos cheques certificados, que se utilizaron para adquirir dos certificados de depósito.
obtuvo un certificado por $75,000 con intereses a razón de 6.30% y un certificado por $50,000 al 5.75% de interés.
BT exigió a
mediante un contrato de prenda preparado por BT.
Posteriormente, BT presentó una demanda contra
advino en conocimiento de que BT había hecho suyo el importe de los certificados de depósito dados en prenda para acreditarlos a la deuda transigida.
En vista de lo anterior, el 14 de octubre de 2004
presentó una demanda contra BT1. Alegó que el 3 de diciembre de 2003 las partes suscribieron un acuerdo mediante el cual por la suma de $2,000,000, BT relevaba a
Finalmente, el juicio se celebró el 15 de febrero de 2007. Durante el mismo declaró por
note por $4,411,000, el acuerdo de transacción de 3 diciembre de 2003, el promissory note por $75,000 de 14 de julio de
2000, el charge off report de 30 de octubre de 2003.
El 20 de junio de 2007 el TPI dictó Sentencia, en la que declaró con lugar la demanda presentada por
Inconforme, BT acude ante nos mediante recurso de apelación y señala como errores del TPI:
Erró el TPI al determinar que Bank Trust
no tenía la potestad de aplicar los certificados de depósito al pago de cualquier obligación vencida de
Erró el TPI al determinar que los Contratos de Prenda otorgados por Bank
Trust y
Erró el TPI al determinar que obligación principal que originó la prenda fue satisfecha totalmente por
Los contratos existen desde que una o varias personas consienten en obligarse respecto de otra u otras, a dar alguna cosa, o prestar algún servicio. Artículo 1206 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 3371. Al amparo de la teoría de la autonomía de la voluntad de los contratantes, éstos pueden establecer los pactos, cláusulas y condiciones que tengan por conveniente, siempre que no sean contrarias a las leyes, a la moral, ni al orden público. Artículo 1207 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 3372. El Artículo 1213 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec.
3391, dispone que un contrato existe cuando concurren tres elementos: el consentimiento de los contratantes, un objeto cierto que sea...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba