Sentencia de Tribunal Apelativo de 18 de Junio de 2012, número de resolución KLCE2012-0442
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE2012-0442 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 18 de Junio de 2012 |
LEXTA20120618-003 Wirshing Prinkler V. Bose Corp.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES
REGION JUDICIAL CAROLINA
| HERMAN WIRSHING PRINKLER PETICIONARIO V. BOSE CORP. RECURRIDO | KLCE2012-0442 | CERTIORARI PROCEDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA CASO NUM.: FPE2006-00781 SOBRE: RECLAMACIÓN DE SALARIOS | ||||
Panel integrado por su presidente el juez Escribano Medina, el juez Bermúdez Torres y la juez Ortiz Flores
En San Juan, Puerto Rico a 18 de junio de 2012.
Mediante escrito de Certiorari presentado el 3 de abril de 2012, comparece ante nos Herman Wirshing Prinkler (Wirshing), quien solicita la revisión de una Resolución y Orden emitida el 28 de febrero de 2012 y notificada el 5 de marzo, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, (Hon. Ismael Álvarez Burgos). Dicha resolución aumentó la cuantía concedida en Honorarios de Abogado a cinco mil doscientos dólares ($5,200), adicionales al quince porciento (15%) concedido.
El 27 de septiembre de 2006, Wirshing presentó Querella contra Bose Corporation (Bose) reclamando salarios adeudados bajo la Ley Núm. 2 de 17 de octubre de 1961 (32 L.P.R.A. sec. 3118 et seq.). Alegó, que Bose le adeudaba $623,396.05 en concepto de bonificaciones de ventas y $10,450.17 por licencia de incapacidad temporera. El 6 de octubre de 2006, Bose contestó la querella negando todas las alegaciones del querellante.
Luego de varios trámites procesales1, el 2 de febrero de 2011, se celebró la vista de Conferencia con Antelación al Juicio. El juicio en su fondo se celebró los días 7 y 8 de septiembre de 2011. A base de la prueba estipulada, sometida y admitida el Tribunal de Instancia el 13 de diciembre de 2011, notificada el 4 de enero de 2012, declaró No Ha Lugar la reclamación en cuanto a los salarios por concepto de bonificación y Con Lugar la reclamación por concepto de licencia por incapacidad temporera. En cuanto a los honorarios de abogado, se le impuso a Bose el pago del quince porciento (15%) de la suma otorgada al querellante, Wirshing.
El 19 de enero de 2012, Wirshing presentó Moción en Solicitud de Reconsideración de la Sentencia. La misma fue declarada No Ha Lugar el 13 de febrero de 2012, notificada el 15 del mismo mes. El 27 de enero de 2012, la representación legal de Wirshing conforme a lo establecido en Hernández Maldonado v. Taco Maker, 181 D.P.R. 281 (2011), presentó Moción...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba